Interdiction phyto à moins de 150m des maisons

par **nico106306** Jeu 22 Aoû 2019, 07:26

Rappel du premier message :

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/un-maire-breton-devant-la-justice-pour-avoir-interdit-les-pesticides-dans-sa-commune-20190821

Entendu à l'instant sur RMC, ce maire est totalement intégriste, il n'y a que le bio à ses yeux.
Si jamais y'a ca ici je chercherais par tout les moyens de faire un camp de manouches au pied des maisons histoire de les faire payer à ces con****

par **Sazaron** Sam 24 Aoû 2019, 21:37

Ce qui serait con, c'est qu'une telle loi passe et qu'on soit obligé de nous disputer les manouches ...
Quitte à payer pour les faire venir sur son terrain?....

par **BJ51** Sam 24 Aoû 2019, 21:55

Sazaron a écrit:Ce qui serait con, c'est qu'une telle loi passe et qu'on soit obligé de nous disputer les manouches ...
Quitte à payer pour les faire venir sur son terrain?....

La commune te demandera de prendre des dispositions

par **sibalo** Sam 24 Aoû 2019, 21:59

iris a écrit:
BJ51 a écrit:150 m me parait exagéré
Par contre 10 m ~ ca peut etre possible
Si tu donnes la main ,on te prendra le bras ...

+1000 Et demain se sera 1km.
S'ils veulent pas voir de pulvé ils ont qu'a vivre en ville au pied des pots d'échappement

par **BJ51** Sam 24 Aoû 2019, 22:09

sibalo a écrit:
iris a écrit:
BJ51 a écrit:150 m me parait exagéré
Par contre 10 m ~ ca peut etre possible
Si tu donnes la main ,on te prendra le bras ...
+1000 Et demain se sera 1km.
S'ils veulent pas voir de pulvé ils ont qu'a vivre en ville au pied des pots d'échappement

C est pas si simple
Dans mon secteur pour le moment le pb vient +des nuissances sonores des turbines près des maisons que des phytos

par **iris** Sam 24 Aoû 2019, 22:12

BJ51 a écrit:
sibalo a écrit:
iris a écrit:
BJ51 a écrit:150 m me parait exagéré
Par contre 10 m ~ ca peut etre possible
Si tu donnes la main ,on te prendra le bras ...
+1000 Et demain se sera 1km.
S'ils veulent pas voir de pulvé ils ont qu'a vivre en ville au pied des pots d'échappement
C est pas si simple
Dans mon secteur pour le moment le pb vient +des nuissances sonores des turbines près des maisons que des phytos

Ah , tu fais du surplace à côté des maisons ?

par **carlo s** Sam 24 Aoû 2019, 22:12

sibalo a écrit:
iris a écrit:
BJ51 a écrit:150 m me parait exagéré
Par contre 10 m ~ ca peut etre possible
Si tu donnes la main ,on te prendra le bras ...
+1000 Et demain se sera 1km.
S'ils veulent pas voir de pulvé ils ont qu'a vivre en ville au pied des pots d'échappement

c est ce que j ai répondu au président de la chambre :
vous y avez mis une main on va y perdre les deux bras !!

par **sibalo** Sam 24 Aoû 2019, 22:14

Aprés s'ils veulent plus nous voir, ils nous donnent 5000€/ha par an dans ces zones pour ne pas traiter et la pas de soucis pou moi

par **grabouille** Sam 24 Aoû 2019, 22:15

a 1500 € je signe

par **carlo s** Sam 24 Aoû 2019, 22:17

oui 1500 de ton du (ta pac) qu ils vont te rendre si tu files droit ....

:réfléchi

par **sibalo** Sam 24 Aoû 2019, 22:23

Faut créer un impôt pour payer cette mesure. C'est normal apres tout, la tranquillité ca se paye surtout quand on la demande : victoire

par **escrito17** Sam 24 Aoû 2019, 22:27

grabouille a écrit:a 1500 € je signe

net d'impôts? Laughing

par **BJ51** Sam 24 Aoû 2019, 23:06

iris a écrit:
BJ51 a écrit:
sibalo a écrit:
iris a écrit:
BJ51 a écrit:150 m me parait exagéré
Par contre 10 m ~ ca peut etre possible
Si tu donnes la main ,on te prendra le bras ...
+1000 Et demain se sera 1km.
S'ils veulent pas voir de pulvé ils ont qu'a vivre en ville au pied des pots d'échappement
C est pas si simple
Dans mon secteur pour le moment le pb vient +des nuissances sonores des turbines près des maisons que des phytos

Ah , tu fais du surplace à côté des maisons ?

Presque
La vitesse 4.5 km /h
Temps pour vider le tonneau =~4h
Surface moyenne des parcelles en champagne =15 ares
Parcelle la plus loin des maisons =1 km
La plus prêt =2m

par **GRUMPY** Sam 24 Aoû 2019, 23:10

iris a écrit:
BJ51 a écrit:
sibalo a écrit:
iris a écrit:
BJ51 a écrit:150 m me parait exagéré
Par contre 10 m ~ ca peut etre possible
Si tu donnes la main ,on te prendra le bras ...
+1000 Et demain se sera 1km.
S'ils veulent pas voir de pulvé ils ont qu'a vivre en ville au pied des pots d'échappement
C est pas si simple
Dans mon secteur pour le moment le pb vient +des nuissances sonores des turbines près des maisons que des phytos

Ah , tu fais du surplace à côté des maisons ?

c'est dans le vignoble. (Turbine = pulvérisation pneumatique)
Les parcelles ne sont pas grandes, la vitesse d'avancement n'a rien à voir avec la pulvé grandes cultures, les largeurs de pulvérisation sont 4 à 6 fois moins larges.
En gros, pendant que tu traites 1 ha de vigne, tu dois pouvoir traiter 20 -30 - voir 50 ha de céréales.

par **BJ51** Sam 24 Aoû 2019, 23:12

sibalo a écrit:Faut créer un impôt pour payer cette mesure. C'est normal apres tout, la tranquillité ca se paye surtout quand on la demande

Un Impôt contre le paysan sur son tracteur, contre son coq, et contre les cloches de ses vaches ... : bate

par **sibalo** Sam 24 Aoû 2019, 23:21

Non faut retourner le problème. Les maires, la population veut nous chasser loin.. Pas de soucis mais ils mettent la mains au porte monnaie.

Sinon, c'est non. Perso chez moi c'est soit on me paye soit j'invite les gens du voyage. Ils se font chasser partout ici, ils vont être heureux de trouver des terrains avec l'eau et l’électricité pas loin

Moi je fais du sociale à ma manière

par **Vernier** Sam 24 Aoû 2019, 23:39

Il faut bloquer les station d'épuration , pas en aval mais en amont , au motif on ne veut plus épandre des résidus de médocs humains au motif du principe de précaution

par **bidou02** Dim 25 Aoû 2019, 05:23

Perso je suis d'accord pour tout. Du moment que l'on indemnise a hauteur de mon EBE/Ha pour rien faire

par **d.d.** Dim 25 Aoû 2019, 06:38

grabouille a écrit:a 1500 € je signe

ici on loue bien + cher pour mettre des pommes de terre
faire cela = expropriation = 500000 € / ha
mon exploitation va être divisée par 3 ou 4 si cette mesure passait .

par **mic mac** Dim 25 Aoû 2019, 07:05

c'est du chantage ,ils sont en train de chercher une monnaie d'échange gratuite avec la diabolisation des phytos . tout ce que tu proposera sera argent comptant venant de ta poche , pas de la leur .
on peut y voir un despote ?

Interdiction phyto à moins de 150m des maisons - Page 2 Capture-d-ecran-2018-12-30-a-00-22-00

par **gingko** Dim 25 Aoû 2019, 07:10

si on ajoute les routes ,chemin de fer ,riviere, chemin public ,c est simple ,il n y a plus d agriculture possible dans mon village

par **fergie62** Dim 25 Aoû 2019, 07:29

bidou02 a écrit:Perso je suis d'accord pour tout. Du moment que l'on indemnise a hauteur de mon EBE/Ha pour rien faire

en gros pour rien faire ça sera proche de zéro :réfléchi

Je pense qu' au niveau du fermage les proprios vont faire la gueule si certains deduise la surface perdue!!!!!! Un bon moyen de pression :réfléchi

par **BE68** Dim 25 Aoû 2019, 07:38

Une solution pour ces potentielles zones non traitées: y mettre des ovins ou caprins ( pour un entretien écolo ) et ça servira de garde manger aux loups.
Comme cela, les rurbains auront de la biodiversité sous leurs yeux.

par Invité Dim 25 Aoû 2019, 07:40

la grande victoire syndicale seras pour 50 m

par GL Dim 25 Aoû 2019, 07:44

Macron a réfléchis :

https://www.facebook.com/konbininews/videos/671908943328152/

Les phytos près des maisons, ce n'est qu'une question de temps. Chez les vignerons de chez moi, çà va pas être triste.

par **bzh centre** Dim 25 Aoû 2019, 07:51

102 eme d infanterie a écrit:la grande victoire syndicale seras pour 50 m

++++1000000 je crains aussi cela :réfléchi

par **noulane** Dim 25 Aoû 2019, 07:56

bzh centre a écrit:
102 eme d infanterie a écrit:la grande victoire syndicale seras pour 50 m
++++1000000 je crains aussi cela

+100000 C'est bien ce que je crains aussi et bien sur sans aucune contrepartie

par **rve** Dim 25 Aoû 2019, 08:01

C est le contrat de solution .....

par **ivanquoi** Dim 25 Aoû 2019, 08:13

iris a écrit:
BJ51 a écrit:150 m me parait exagéré
Par contre 10 m ~ ca peut etre possible
Si tu donnes la main ,on te prendra le bras ...

a la saint germain tu y passe la main
a la saint laura tu y passe le bras
a la saint justine ..............

Embarassed

par **PA25** Dim 25 Aoû 2019, 08:27

BE68 a écrit:Une solution pour ces potentielles zones non traitées: y mettre des ovins ou caprins ( pour un entretien écolo ) et ça servira de garde manger aux loups.
Comme cela, les rurbains auront de la biodiversité sous leurs yeux.

Et comme ça , les rurbains porteront plaintes pour bèèèlement intempestifs : rr

par **Robust** Dim 25 Aoû 2019, 09:10

fergie62 a écrit:
bidou02 a écrit:Perso je suis d'accord pour tout. Du moment que l'on indemnise a hauteur de mon EBE/Ha pour rien faire
en gros pour rien faire ça sera proche de zéro
Je pense qu' au niveau du fermage les proprios vont faire la gueule si certains deduise la surface perdue!!!!!! Un bon moyen de pression

Les proprio n'ont que faire de ces mesures.
Tu paies le loyer sur la totalité ou bien tu vas voir ailleurs. Il y aura des amateurs pour louer la totalité même avec une partie sous restrictions .

par **fergie62** Dim 25 Aoû 2019, 09:19

Robust a écrit:
fergie62 a écrit:
bidou02 a écrit:Perso je suis d'accord pour tout. Du moment que l'on indemnise a hauteur de mon EBE/Ha pour rien faire
en gros pour rien faire ça sera proche de zéro
Je pense qu' au niveau du fermage les proprios vont faire la gueule si certains deduise la surface perdue!!!!!! Un bon moyen de pression

Les proprio n'ont que faire de ces mesures.
Tu paies le loyer sur la totalité ou bien tu vas voir ailleurs. Il y aura des amateurs pour louer la totalité même avec une partie sous restrictions .

Trouve moi quelqu un qui cultivera des jardins de moins d un ha et de 150m de long, le proprio va vite comprendre que son fermage ne vaut plus rien....
Toute les plaines ne se ressemblent pas!!!!
On est bien défendu à la cr...... J y ai cru au moment des élections mais l illusion n a pas durer bien longtemps

par **PatogaZ** Dim 25 Aoû 2019, 09:22

rve a écrit:C est le contrat de solution .....

le contrat de solution donne des solutions aux coops et aux technicos pour garder leurs marges et leurs emplois sans pesticides , la solution pour les agris est encore à trouver :réfléchi

par **fernand** Dim 25 Aoû 2019, 09:24

pas 150 m! les projets qui circulent font état de 3, 5 ou 10 m. Nous faisons notre possible pour montrer les coûts et les conséquences afin de limiter la distance mais le ministère a prévenu qu'il fixerait une distance sans phyto malgré notre désaccord.

par Invité Dim 25 Aoû 2019, 09:24

GL a écrit:

Les phytos près des maisons, ce n'est qu'une question de temps. Chez les vignerons de chez moi, çà va pas être triste.

certaines appellations valent des millions d'euros/ha alors interdire les traitements à côté des maisons je n'y crois pas du tout…. par contre, obligation de traiter avec des pulvés confiné oui….

par **fernand** Dim 25 Aoû 2019, 09:29

reste à définir le mot "habitation", la distance et surtout les exceptions! matériel de pulvérisation qui permettra de passer outre l'interdiction? phytos autorisés (bio?, liste selon phrase de risque (je ne sais plus le terme actuel), etc...).
et pourquoi pas indemnisation pour le manque à gagner? à travailler avec les juristes.

par **CAMZ61** Dim 25 Aoû 2019, 09:33

fernand a écrit:pas 150 m! les projets qui circulent font état de 3, 5 ou 10 m. Nous faisons notre possible pour montrer les coûts et les conséquences afin de limiter la distance mais le ministère a prévenu qu'il fixerait une distance sans phyto malgré notre désaccord.

Avoir si c'est la maison ou la limite de propriété

par **BJ51** Dim 25 Aoû 2019, 09:46

fergie62 a écrit:
Robust a écrit:
fergie62 a écrit:
bidou02 a écrit:Perso je suis d'accord pour tout. Du moment que l'on indemnise a hauteur de mon EBE/Ha pour rien faire
en gros pour rien faire ça sera proche de zéro
Je pense qu' au niveau du fermage les proprios vont faire la gueule si certains deduise la surface perdue!!!!!! Un bon moyen de pression

Les proprio n'ont que faire de ces mesures.
Tu paies le loyer sur la totalité ou bien tu vas voir ailleurs. Il y aura des amateurs pour louer la totalité même avec une partie sous restrictions .
Trouve moi quelqu un qui cultivera des jardins de moins d un ha et de 150m de long, le proprio va vite comprendre que son fermage ne vaut plus rien....
Toute les plaines ne se ressemblent pas!!!!
On est bien défendu à la cr...... J y ai cru au moment des élections mais l illusion n a pas durer bien longtemps

on pourrait meme penser que sa parcelle ou extrémité de parcelle ne vaut plus rien
Sauf qu elle prendra de la valeur pour les riverains qui pourraient agrandir leur terrain et ainsi te demander de décaler a nouveau

par **sibalo** Dim 25 Aoû 2019, 09:51

fernand a écrit:pas 150 m! les projets qui circulent font état de 3, 5 ou 10 m. Nous faisons notre possible pour montrer les coûts et les conséquences afin de limiter la distance mais le ministère a prévenu qu'il fixerait une distance sans phyto malgré notre désaccord.

10M c'est pas mal pour mettre des manouches on va rigoler

par **mic mac** Dim 25 Aoû 2019, 10:07

fernand a écrit:pas 150 m! les projets qui circulent font état de 3, 5 ou 10 m. Nous faisons notre possible pour montrer les coûts et les conséquences afin de limiter la distance mais le ministère a prévenu qu'il fixerait une distance sans phyto malgré notre désaccord.

il faut mettre 2 zéro en plus voir 3 pour que les non agricole voient le désastre de leur connerie . va bientot falloir porter une etoile jaune ou on mentionnera " phyto - utilisateur "

par **sibalo** Dim 25 Aoû 2019, 10:15

Oui et à la moindre erreur 10ans de prison sous Macron. Si c'est Jadot c'est 10ans de goulagvert

par **Vernier** Dim 25 Aoû 2019, 10:30

Il faut aller manifester avec les tracteurs devant les écoles qui sont à proximité d'un boulevard avec trafic important , au motif que les enfants et surtout les enseignants respirent des gaz d'échappement , on arriverait peut être à déplacer le problème ( 3 ou 4 passages de pulvé par an , dont en partie le matin très tôt et sans vent , ce n'est rien par rapport à une noria de camion quotidiennement )

par **BE68** Dim 25 Aoû 2019, 10:33

Extrait de l'interview de Luc Ferry paru dans Le Point

"L'urgence climatique ou l'antispécisme peuvent-ils selon vous entraîner de nouvelles formes d'actions violentes ?
Ce n'est pas une nouveauté, la tentation de la violence écologiste existe depuis des années, mais il est vrai que le contexte politique actuel risque de lui être favorable, attendu que l'écologie sera l'une des clefs de la prochaine élection présidentielle, et ce, pour une raison évidente : la gauche démocratique et la droite républicaine sont dans les choux. Dans ce contexte nouveau, la gauche libérale ira chez Macron et la radicale chez Mélenchon, tandis que la droite libérale ira elle aussi chez Macron et la droite national-souverainiste chez Marine Le Pen. Pour être bien certain de l'emporter face à elle, Macron devra repeindre tous ses projets en vert. La pression des militants verts sera donc à son comble…"

Article entier: https://www.lepoint.fr/societe/luc-ferry-la-tentation-de-la-violence-ecologiste-existe-depuis-des-annees-21-08-2019-2330884_23.php

par GL Dim 25 Aoû 2019, 10:34

sibalo a écrit:Oui et à la moindre erreur 10ans de prison sous Macron. Si c'est Jadot c'est 10ans de goulagvert

C'est à dire que dans ce pays on peut abattre un paysan et garder son poste

Interdiction phyto à moins de 150m des maisons - Page 2 190825103724839887

Interdiction phyto à moins de 150m des maisons - Page 2 190825103724839887

Mais on ne pas passer à moins de 150 m de néo ruraux avec un pulvérisateur.

par **sibalo** Dim 25 Aoû 2019, 10:46

Il y aura d'autres paysans abattu, mais pas forcement par des flics. Plutôt par es connards de voisins écolo à la con

par **gaston02** Dim 25 Aoû 2019, 10:50

Surtout que la nocivité des produits épandus reste à prouver, en terme de quantité susceptible de dériver et atteindre les riverains...
Et ce n'est pas parce qu’un produit pue qu'il est nocif.
je n'ai jamais vu traiter au glypho (dérive facilement détectable) ma parcelle et avoir des dégâts de 150 mètres chez les voisins.

Pour qu'un produit soit "nocif" il faut en détecter la présence chez autrui... sinon il ne reste qu'à obliger tous les riverains des parcelles concernées à planter une haie de 2 mètres de hauteur chez eux...

par **BE68** Dim 25 Aoû 2019, 10:59

Regardez la vidéo. Epandage de pesticides en pleine ville. Je croyais que c'était interdit. Sans commentaires.

http://alerte-environnement.fr/2019/07/13/51-departements-envahis-par-le-moustique-tigre-mais-que-fait-generations-futures/

par **sibalo** Dim 25 Aoû 2019, 11:04

Et la merde que les voisins vont mettre dans ces bandes d'herbe, ca va être beau...

Après si vous etes propriétaire, vous plantez du peuplier. Ainsi plus de lumiére dans la baraque 10ans plus tard. Et la dose de feuilles dans le terrain ou la piscine

Perso je suis chaud bouillant pour cogner le premier qui me dira tu n'as pas a traité le long de ma baraque. Mais ils le savent tous donc aucuns n'osent me le dire

par **Vernier** Dim 25 Aoû 2019, 11:20

Certains plantent une haie de miscantus le long des lotissements , vivons heureux vivons cachés , et en plus c'est écolo car cela permet à une faune divers et variée d'habiter et de vivre en symbiose avec la pelouse des voisins !

par **BE68** Dim 25 Aoû 2019, 11:35

Miscantus = sangliers

par Ugolin Dim 25 Aoû 2019, 11:39

https://twitter.com/Codename5281/status/1164993651757465602

Interdiction phyto à moins de 150m des maisons - Page 2 Ecrjyr10

par Contenu sponsorisé