Interdiction phyto à moins de 150m des maisons

Rappel du premier message :

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/un-maire-breton-devant-la-justice-pour-avoir-interdit-les-pesticides-dans-sa-commune-20190821


Entendu à l'instant sur RMC, ce maire est totalement intégriste, il n'y a que le bio à ses yeux.
Si jamais y'a ca ici je chercherais par tout les moyens de faire un camp de manouches au pied des maisons histoire de les faire payer à ces con****

Coordination Rurale
@coordinationrur

·
4h
Des chartes signées ? Par qui ? Avec qui ? La FNSEA croit engager tous les agriculteurs dans la hâte et sans consultation préalable... Mais quel jeu
@ChLambert_FNSEA
joue-t-elle ? Pas celui qui fera gagner les #agriculteurs en tous les cas.

@coordinationrur

Heureusement que les ONG et les maires n'ont pas proposé 1 km sans quoi
@ChLambert_FNSEA
aurait été satisfaite avec une #ZNT de 150 m. Faire confiance à l'Anses, c'est bien. Relire l'avis de l'Anses, c'est encore mieux

carlo s a écrit:
@coordinationrur

Heureusement que les ONG et les maires n'ont pas proposé 1 km sans quoi
@ChLambert_FNSEA
aurait été satisfaite avec une #ZNT de 150 m. Faire confiance à l'Anses, c'est bien. Relire l'avis de l'Anses, c'est encore mieux

Tant qu'on y est qu'on mette 7000 km... qu'on évite de recevoir les Phyto de la Martinique et Guadeloupe qd les paysans traitent leur bananes

DumDum #Nerienlaisserpasser
@RemDumDum

·
2h
Sur mon blé, je fais 4 pulvérisation/an de #pesticides à 11 km/h entre 5h30 et 7h00 du matin à 99% eau. Un pavillon de lotissement de 20 m de façade, je passe en 7 secondes. Soit moins de 30 secondes par an. Voilà l exposition de mes riverains ! #EtonnantNon

https://actu.fr/ile-de-france/savigny-le-temple_77445/seine-marne-on-demenager-cause-pesticides_27122362.html

sibalo a écrit:

stephagri a écrit:Et est ce que les produits de "Biocontrole" vont être autorisé sans ZNT ?

car si c'est autorisé (et je pense que oui puisqu'ils sont bio et ne sont pas considérés comme pesticides), ça va être joyeux pour savoir si l'agri met du biocontrole ou du chimique !

+1
C'est impossible de savoir. Donc à la limite je traite toujours comme avant avec les mêmes produit et je dit aux riverain je suis en biocontrole ! C'est bien pour cela que le gouvernement ne sait plus quoi faire. Il est dans la merde.

Je rejoins pato, il va falloir déverser de la merde dans les villes, car la c'est bien ces gens qui nous cherchent 

Pas besoin de la déverser , tout simplement arreter de courrir  la chercher pour épandre ds les champs

le belge a écrit:https://actu.fr/ile-de-france/savigny-le-temple_77445/seine-marne-onu-demenager-cause-pesticides_27122362.html

Y a de quoi debarquer dans la redaction et en frapper quelque uns tellements l article est à l eau de rosé 

papy48 a écrit:sur la 5 ils en débattent en ce moment

ça repasse en ce moment

C est qui le guignol en chemise a carreau

fergie62 a écrit:C est qui le guignol en chemise a carreau

personne pour défendre le bon sens agricole sur ce plateau...

Si la loi d'interdiction de traitement à moins de 150 mètres des habitations passe, il va y avoir des champs ou il n'y aura plus rien à traiter. 
Ceci aura un impact inévitablement sur le prix du foncier. Les parcelles en zone habitées verront leur valeur s'effondrer. Les grandes parcelles en plaine, sans maison autour, verront leur valeur monter. 
En fonction des départements, il va y avoir trop de disparités.
Faut pas rêver, c'est quasiment impossible de mettre ça en place.

fernand a écrit:

fergie62 a écrit:C est qui le guignol en chemise a carreau

personne pour défendre le bon sens agricole sur ce plateau...

Je l ai dit aujourd hui en réunion on a devant nous des gens irrationnels 

gaston02 a écrit:Écoutez bien, ça dure 7 minutes et malheureusement très peu diffusé.

https://www.franceculture.fr/emissions/la-question-du-jour/epandage-de-pesticides-et-sante-que-dit-la-science?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR35_ySBanOWJEBQ3xjrIdo9iYW-WjhghTKyz4VRHgrbGWS5AM6tYsxrAXE#Echobox=1568105508

Une épidémiologiste très pro, pour une fois quelqu'un qui n'est pas acheté par les écolos...

68000 cancer du au tabac 18000 pour l alcool 
20cancers professionnel et 0 chez les riverains 
Si cela ne demontre pas le grande manipulation des médias 

La première chose que te demande un médecin, c'est si tu fumes, et la deuxième, si tu bois ( plus que de raison)
Il a besoin de savoir pour orienter son diagnostic.
Et c'est très clair que ces 2 facteurs sont des causes importantes de maladies diverses.

fernand a écrit:A ceux qui pensaient que le combat était perdu d'avance au sujet du glypho, eh bien je crois que vous aviez tort, car des lueurs d'espoir réapparaissent et les médias qui ont traîné dans la boue les utilisateurs pourraient faire un 180°!
Les américains ont fait retirer la motion "cancérigène probable" sur les bidons suite à une décision de justice, les tests des pisseurs de glypho sont dénoncés en France et celui qui a influencé le CIRC pour obtenir le classement "cancérigène probable" du glypho serait actuellement dans une posture difficile face à la justice américaine... quel bel alignement de planètes!

Cristopher PORTIER

 
Christopher J. Portier, vous connaissez maintenant. Quand il est entré dans les locaux du Centre International de Recherche sur le Cancer (CIRC), à Lyon, pour la réunion du groupe de travail sur la monographie de « quelques insecticides et herbicides organophosphorés » – lire essentiellement : « glyphosate » – qui s'est tenue du 3 au 10 mars 2015, il était déjà en relation d'affaires avec un cabinet d'avocats prédateurs directement intéressé par un classement « infâmant » du glyphosate. Cette relation, il ne l'avait pas signalée... Les conceptions de M. Portier sur la notion de conflit d'intérêts sont très étroites, comme nous allons le voir ci-dessous. À l'exact inverse de celles du Corportate Europe Observatory... dont on voit maintenant qu'elles sont susceptibles d'étonnantes exceptions en fonction d'une non moins étonnante casuistique.
 

 
Le classement – en « cancérogène probable » – a été annoncé le 20 mars 2015 et, neuf jours après, M. Portier s'est engagé avec le cabinet Lundy, Lundy, Soileau et South – associé pour l'occasion avec Weitz et Luxenberg – pour les assister dans des plaintes dirigées contre Monsanto.
 
Tout cela est venu au jour dans le cadre de la procédure judiciaire centralisée devant le juge Vince Chhabria, du Tribunal de District pour le District Nord de la Californie.
 
Et ça fait vraiment désordre pour le camp anti-glyphosate et anti-Monsanto qui voit sont argument fétiche du « glyphosate déclaré cancérigène » bien écorné. Quoique... les médias étant moutonnier, nous attendons toujours qu'un grand journal français fasse éclater cet énorme scandale.

christiane lambert a remis en cause les tests , les autres syndicats devraient faire de meme et relayer l'info !

vu que les pesticides sont dangereux à court et à moyen terme, et que la science au dire des écolos ne nous dit pas tout ou alors ne sait pas tout, il y a donc un risque de rémanence des pesticides dans le sol sur plusieurs décennies.....
Au nom du sacro saint principe de précaution il faut donc interdire de construire des habitations et autre bâtiment public sur des terres utilisées de manière conventionnelle pendant 50 ans et par là même raser toutes les maisons construites sur des même terres agricoles depuis 50 ans.

fergie62 a écrit:

gaston02 a écrit:Écoutez bien, ça dure 7 minutes et malheureusement très peu diffusé.

https://www.franceculture.fr/emissions/la-question-du-jour/epandage-de-pesticides-et-sante-que-dit-la-science?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR35_ySBanOWJEBQ3xjrIdo9iYW-WjhghTKyz4VRHgrbGWS5AM6tYsxrAXE#Echobox=1568105508

Une épidémiologiste très pro, pour une fois quelqu'un qui n'est pas acheté par les écolos...

68000 cancer du au tabac 18000 pour l alcool 
20cancers professionnel et 0 chez les riverains 
Si cela ne demontre pas le grande manipulation des médias 

BE68 a écrit:La première chose que te demande un médecin, c'est si tu fumes, et la deuxième, si tu bois ( plus que de raison)
Il a besoin de savoir pour orienter son diagnostic.
Et c'est très clair que ces 2 facteurs sont des causes importantes de maladies diverses.

Vous avez raison....
Mon médecin ne s’inquiète pas pour mon exposition aux phyto. Il m'a juste dit tu te protèges pour les manipuler mais pour le reste ca ne m’inquiète pas. Par contre il m'a dit faut faire un peu de sport c'est bon pour la santé 

Je sais pas si ça a déjà été mis:

Merci Emmanuelle Ducros.

https://www.lci.fr/replay/24h-pujadas-du-lundi-9-septembre-2019-2131722.html

Jardinier du 70 a écrit:Je sais pas si ça a déjà été mis:

Merci Emmanuelle Ducros.

https://www.lci.fr/replay/24h-pujadas-du-lundi-9-septembre-2019-2131722.html

a partir de quel moment dans la vidéo ? parce que se chopper du Goupil...beurk!

Le débat c' est les 30 premières minutes.

102 eme d infanterie a écrit:

Manutimael a écrit:C’est parfait ça:

http://www.leparisien.fr/val-de-marne-94/le-val-de-marne-premier-departement-de-france-a-bannir-le-glyphosate-10-09-2019-8149029.php?utm_campaign=facebook_partage&utm_medium=social&fbclid=IwAR06FWMdON6yS5YHkujP3U8b-5imd5A3hzmYF4eeEJwkzLg2Iu-tA8U8zmI

les communistes ils connaissent pour faire crever la population de faim

Tu penses entre autres à la famine ukrainienne organisée par Staline faisant 5 millions de morts.

cricri53 a écrit: vu que les pesticides sont dangereux à court et à moyen terme, et que la science au dire des écolos ne nous dit pas tout ou alors ne sait pas tout, il y a donc un risque de rémanence des pesticides dans le sol sur plusieurs décennies.....
Au nom du sacro saint principe  de précaution il faut donc interdire de construire des habitations et autre bâtiment public sur des terres utilisées de manière conventionnelle pendant 50 ans et par là  même raser toutes les maisons construites sur des même terres agricoles depuis 50 ans.

ils vendent bien du terrain a batir polué aux métaux lourd en précisant dans l'acte de vente que l'acheteur n'a pas le droit d'y faire de potager ......

alors les résidus de phyto ils en ont rien a foutre pourvu que ca paie !!!

et une école en loire atlantique,construite au milieu des champs,le champ doit partir 
tollé des parents ,de plus maquillées les dames 

Ils viennent d'en parler sur la 3, belle école toute neuve construite dans, ou contre, une parcelle.

Si cela ne leur convenait pas il fallait la faire ailleur leur école... c'est dingue ce niveau d'hypocrisie 

sibalo a écrit:

fergie62 a écrit:

gaston02 a écrit:Écoutez bien, ça dure 7 minutes et malheureusement très peu diffusé.

https://www.franceculture.fr/emissions/la-question-du-jour/epandage-de-pesticides-et-sante-que-dit-la-science?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR35_ySBanOWJEBQ3xjrIdo9iYW-WjhghTKyz4VRHgrbGWS5AM6tYsxrAXE#Echobox=1568105508

Une épidémiologiste très pro, pour une fois quelqu'un qui n'est pas acheté par les écolos...

68000 cancer du au tabac 18000 pour l alcool 
20cancers professionnel et 0 chez les riverains 
Si cela ne demontre pas le grande manipulation des médias 

BE68 a écrit:La première chose que te demande un médecin, c'est si tu fumes, et la deuxième, si tu bois ( plus que de raison)
Il a besoin de savoir pour orienter son diagnostic.
Et c'est très clair que ces 2 facteurs sont des causes importantes de maladies diverses.

Vous avez raison....
Mon médecin ne s’inquiète pas pour mon exposition aux phyto. Il m'a juste dit tu te protèges pour les manipuler mais pour le reste ca ne m’inquiète pas. Par contre il m'a dit faut faire un peu de sport c'est bon pour la santé 

j'ai eu une allergie carabinée hier, j'ai mm eu un peu peur... le médecin l'a tout de suite demandé si ce que j'avais mangé était bio, ça vous donne une idée!! 
tout ça pour me dire j'ai un patient qui a fait ça trois fois et une fois j'ai bien cru qu'il allait y passer. bon il m'a pas prescrit des bombons homéopathiques c'est moi qui vous le dit!! 

quand je vous dit que l on sombre dans la décadence .
plus de bon sens pour nos dirigeants et l on s en prends toujours aux franco- français qui deviennent des minorités .
la France et l Europe aussi .

Sparthakus a écrit:

sibalo a écrit:

fergie62 a écrit:

gaston02 a écrit:Écoutez bien, ça dure 7 minutes et malheureusement très peu diffusé.

https://www.franceculture.fr/emissions/la-question-du-jour/epandage-de-pesticides-et-sante-que-dit-la-science?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR35_ySBanOWJEBQ3xjrIdo9iYW-WjhghTKyz4VRHgrbGWS5AM6tYsxrAXE#Echobox=1568105508

Une épidémiologiste très pro, pour une fois quelqu'un qui n'est pas acheté par les écolos...

68000 cancer du au tabac 18000 pour l alcool 
20cancers professionnel et 0 chez les riverains 
Si cela ne demontre pas le grande manipulation des médias 

BE68 a écrit:La première chose que te demande un médecin, c'est si tu fumes, et la deuxième, si tu bois ( plus que de raison)
Il a besoin de savoir pour orienter son diagnostic.
Et c'est très clair que ces 2 facteurs sont des causes importantes de maladies diverses.

Vous avez raison....
Mon médecin ne s’inquiète pas pour mon exposition aux phyto. Il m'a juste dit tu te protèges pour les manipuler mais pour le reste ca ne m’inquiète pas. Par contre il m'a dit faut faire un peu de sport c'est bon pour la santé 

j'ai eu une allergie carabinée hier, j'ai mm eu un peu peur... le médecin l'a tout de suite demandé si ce que j'avais mangé était bio, ça vous donne une idée!! 
tout ça pour me dire j'ai un patient qui a fait ça trois fois et une fois j'ai bien cru qu'il allait y passer. bon il m'a pas prescrit des bombons homéopathiques c'est moi qui vous le dit!! 

J'ai un voisin medecin de 75ans il m'a toujours dans le bio il y a des choses bonne mais aussi des choses trés dangereuse pour l'homme. Donc quand on ne connait pas la facon dont a été produit le produit bio on achete pas !

le site de consultation publique est ouvert:

https://agriculture.gouv.fr/produits-phytosanitaires-mise-en-consultation-dun-nouveau-dispositif-de-protection-des-riverains

si la France est le seul pays a le faire , c'est reconnaitre une decision non adapté a l'environnement europeen .
outre la distance minimale , elle devra prendre des decisions pour la protection des personnes qui s'aventureront dans les parcelles

en tout cas pour ma part, si ça devait se faire pour la part des impôts fonciers qui concernent ces bandes, les bénéficiaires iront se faire voir. si on veut jouer on va jouer!

Voici ma contribution sur le sujet. Message essentiel, tous ces débats n'existeraient pas s'il était possible de compter sur une entité compétente, indépendante, faisant autorité qui fixe les règles d'après des résultats scientifiquement prouvés. C'est censé être le rôle de l'Anses, que je remets donc en cause au passage.

voici l'article :

Zones de non traitement, la quadrature du cercle


Bonne lecture,

Antoine Jeandey WikiAgri a écrit:Voici ma contribution sur le sujet. Message essentiel, tous ces débats n'existeraient pas s'il était possible de compter sur une entité compétente, indépendante, faisant autorité qui fixe les règles d'après des résultats scientifiquement prouvés. C'est censé être le rôle de l'Anses, que je remets donc en cause au passage.

voici l'article :

Zones de non traitement, la quadrature du cercle


Bonne lecture,

Comme dans le film "LES VISITEURS" j'ai l'impression d'atterir au MOYEN AGE c'est la rumeur qui va décider de condamner les bonnes ou mauvaises pratiques .Les paysans sont devenu les "sorcieres qui répandent leurs ondes maléfiques et qu'il faut bruler sur le bucher " c'était à une époque ou la science n'existait pas .La question qu'il faut se poser :notre société actuelle a t-elle évolué depuis cette époque ? .....j'ai pas l'impression
Bien souvent ces peurs collective étaient concommitente avec les grandes épidémies (peste ,choléra ETC...).....il fallait trouver des boucs émissaires ,ceci ne serait -il pas annonciateur de la théorie de "l'EFFONDREMENT de NOTRE SOCIETE "  .....une peur de l'avenir ,des injustices , du mal être de l'inconnu ......ce qui expliquerait le désir de notre société de réintroduire le loup ,l'ours qui lui à cette époque faisait peur pour de vrai mais qui maintenant est devenu "rassurant"

philaubers a écrit:le site de consultation publique est ouvert:

https://agriculture.gouv.fr/produits-phytosanitaires-mise-en-consultation-dun-nouveau-dispositif-de-protection-des-riverains

Ne serait-il pas opportun d'élaborer un texte commun de tout les inscrits ACE ? du style refus catégorique de toute ZNT pour les raisons suivantes ......

-C à VOUS

cow boy a écrit:

philaubers a écrit:le site de consultation publique est ouvert:

https://agriculture.gouv.fr/produits-phytosanitaires-mise-en-consultation-dun-nouveau-dispositif-de-protection-des-riverains

Ne serait-il pas opportun d'élaborer un texte commun de tout les inscrits ACE ? du style refus catégorique de toute ZNT pour les raisons suivantes ......

-C à VOUS

non , il ne faut pas refuser catégoriquement , mais plutôt accepter sous conditions que par exemple les 150 m nous soit racheté par la collectivité au prix de terrain a batir , puisque elle ferra désormé partie de "zone habitable" et que le reste de la campagne , potentiellement dangereuse pour le promeneur , lui soit totalement interdite d'accés sous peine de poursuite comme peut l'être n'importe quel site classé .

De toute manière on le refuse...

J'ai qu'une bande de 4-5M en herbe le long d'habitation celles construites il y a 30ans avaient des terrains plus longs que celle construites il y a 15ans. 

Les gens gueulés car je le broyé 2 fois par an ca faisait moche. Je leur est dit d'aller se faire foutre. Aprés ils ont commencer à le tondre avec leur tondeuse et maintenant ils ont demandé que la mairie le fasse car ca leur coûte trop cher 

Ils sont prévenu que c'est une jachere SIE donc en cas de contrôle j’emmène le contrôleur par la peau du cul chez eux  pour qu'ils lui expliquent 

Donc je vous souhaite bon courage si ce genre de mesure passe, ca va être une vraie guerre. Je suis passé du couteau à crans d’arrêts à la machette.
Dans chaque tracteur j'ai ca : https://www.conditionsextremes.com/machette-hache/5664-machette-gator-bolo-gerber.html?gclid=EAIaIQobChMIs9aezaTJ5AIVD8jeCh2qIQfqEAQYBCABEgLRJ_D_BwE rien à branler le premier qui vient m'agresser il va s'en souvenir 

si les gens veulent 150 m ,soit il y a indemnite soit possibilite de mettre panneaux solaires ,ou jachere speciale avec indemnite .si personne veut payer ,c est autre chose

Ils vont payer 2ans et après sera plus rien on le sait, regarde Pecresse ! Donc c'est rienet si le phytos sont dangereux on les supprimes tous !

Il n'y a rien à négocier   Et des panneaux solaire le long des maison, tu vas voir se que vont en faire les gamins avec leur ballons.....

Alan.fr a écrit:non , il ne faut pas refuser catégoriquement , mais plutôt accepter sous conditions que par exemple les 150 m nous soit racheté par la collectivité au prix de terrain a batir , puisque elle ferra désormé partie de "zone habitable" et que le reste de la campagne , potentiellement dangereuse pour le promeneur , lui soit totalement interdite d'accés sous peine de poursuite comme peut l'être n'importe quel site classé .

surtout pas classe en zone habitable  , si il s'y bati une maison tu seras oblige de reculer de la largeur de la baraque

papy48 a écrit:

Alan.fr a écrit:non , il ne faut pas refuser catégoriquement , mais plutôt accepter sous conditions que par exemple les 150 m nous soit racheté par la collectivité au prix de terrain a batir , puisque elle ferra désormé partie de "zone habitable" et que le reste de la campagne , potentiellement dangereuse pour le promeneur , lui soit totalement interdite d'accés sous peine de poursuite comme peut l'être n'importe quel site classé .

surtout pas classe en zone habitable  , si il s'y bati une maison tu seras oblige de reculer de la largeur de la baraque

papy48 je vous ai mis un mp

https://wikiagri.fr/articles/zones-de-non-traitement-la-quadrature-du-cercle/20332

l n'y a rien à négocier   Et des panneaux solaire le long des maison, tu vas voir se que vont en faire les gamins avec leur ballons.....

un panneau ne va pas casser avec un ballon .

J'ai été un sale gamin, je peux te garantir que shootant bien fort on arrive a briser beaucoup de chose. Puis au pire si ca ne casse pas, on ramasse les cailloux a terre et on les balance dessus....

Ne rêvez pas avec vos panneaux le long des maisons. Entre les branchement à payer, les dégradations... C'est pas une solution

et le long d'un cimetiere , c'est considere comment ?

tu vas faire crever les asticots

c'est niet  point barre ...!c'est quand meme  pas compliqué d'avoir une justification commune
face a tous ces anti-paysans...
il y a un risque ...ok .vous ne voulez plus de risque ...ok
dans ce cas on interdit tout ce qui est a risque : l'avion la bagnole le tabac l'alcool...( le bio ...) ect ect
ils vont nous répondre...oui mais ce ne sont pas des pesticides ..ok
on interdit dans ce cas tous les produits phytos potentiellement nocifs y compris bio
viendrait il a quelqu'un l'idée d'interdire le chlore dans l'eau...non
le rabâchage des merdias a fini par contaminé le cerveau des paysans ...ils se considerent comme des pollueurs 
comme je l'ai vue ecrit ici a juste titre ...un pulvé est la pharmacie des plantes
on a deja laissé partir la qualité du champ (les bandes tampon le long des cours d'eau ne sont pas
dans le haut du champ sur les cailloux )
on ne va tout de meme pas laisser partir en plus la quantité (la plus grande surface est dans le tour du champ )

alceste a écrit:et le long d'un cimetiere , c'est considere comment ?

les frères empoisonneur de morts 

les 10 premieres minutes 

interressant 
https://www.youtube.com/watch?v=uaPNPAphpQM

une chose est certaine , le tabac et l' alcool sont conjointement responsables de plus de 100 000 morts par an et sont toujours en vente libre