Interdiction phyto à moins de 150m des maisons

Rappel du premier message :

+1

vulpin a écrit:

BJ51 a écrit:

vulpin a écrit:10 m chez moi qui cultive autour de 3 villages ça va représenter une belle surface,  vis a vis des propriétaires ça va commencer a coincer , pas question de payer des locations sur ces surfaces

oui mais si tu paies pas de location sur cette surface ton proprio va vendre cette bande au gars propriétaire de la maison qui va décaler sa clôture de 10 m sur toi ... et ça ne s arrêtera pas .
pour ma part c est cuit de chez cuit j ai les menottes,  je suis obligé de suivre .

Pas faux 

oui 
ou tu auras les bio qui aiment cultiver des champs de 50 ares qui feront les yeux doux au propriétaire pour cultiver la bande 

Sparthakus a écrit:

vulpin a écrit:

BJ51 a écrit:

vulpin a écrit:10 m chez moi qui cultive autour de 3 villages ça va représenter une belle surface,  vis a vis des propriétaires ça va commencer a coincer , pas question de payer des locations sur ces surfaces

oui mais si tu paies pas de location sur cette surface ton proprio va vendre cette bande au gars propriétaire de la maison qui va décaler sa clôture de 10 m sur toi ... et ça ne s arrêtera pas .
pour ma part c est cuit de chez cuit j ai les menottes,  je suis obligé de suivre .

Pas faux 

oui 
ou tu auras les bio qui aiment cultiver des champs de 50 ares qui feront les yeux doux au propriétaire pour cultiver la bande 

ou la totalité de la parcelle

le sinistre de l'agriculture peut aller planter sa candidature à Biarritz

Greg a écrit:

carlo s a écrit:ce sera dix metres pour tous !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
a l instant sur bfmerde

10 m de quoi? Maison jardin limite de terrains ?

donc si tu es en 36m, tu es a 18m de la limite et c'est bon... 

ah, c'est pas le tracteur qui compte 

question con , si la maison voisine c'est ton proprio tu dois reculer de 10 m limite propriété , ça risque de faire loin

Voici le genre de merdier auquel je vais maintenant être confronté :


- une parcelle de 2ha50 enclavée sur 3 côtés avec habitations = reste 1ha 80 cultivable 
Je gagne environ 100 €/ha de marge nette sur cette parcelle. Je dis au proprio de trouver un autre locataire?

- un riverain dont la parcelle cadastrale de sa maison inclue un chemin de 200 mètres; je cultive des 2 côtés du chemin. Je laisse 0.40 ha en friche de chaque côté de son chemin ?

- Une parcelle que je cultive inclut une emprise de la parcelle cadastrale de la maison voisine (pointe de 20 mètres dans le champ). Je mets la pointe cadastrée + 10 mètres de chaque côté en friche au milieu de ma parcelle ?
 
- Une maison dont la parcelle cadastrale se situe en bord de route inclue l'accotement (selon géoportail qui est peut être faux), mais sa clôture est en retrait de 2 mètres pour cet accotement. Je traite de l'autre côté de cette route à 10 mètres de la clôture ou à 10 mètres de la parcelle cadastrale vue sur géoportail ? 

- Une maison est entourée de petites parcelles cadastrales en pré (parcours chevaux), ces parcelles font moins de 10 mètres par endroit. Je cultive en jouxtant ces prés, quelle mesure je prends ? La parcelle cadastrale de la maison ou le pré fait tampon?

- Des propriétés voisines incluent des haies hautes et des haies basses, je traite en limite des haies ou à 10 mètres des haies? 

- Des parcelles de propriété voisine sont à l'abandon depuis 15 ans (maison en ruine) ; je laisse tout de même 10 mètres non traité? Idem avec résidence secondaire (présence des vacanciers 3 sem/an).

- Une limite de propriété est cadastrée avec sur le terrain un parcours pour les poules et un espace de 100 m2 avec une piscine / balançoire pour le gamin. Je laisse 10 mètres partout ou seulement là où il y a son espace de jeux?

- Sur la propriété familiale les parcelles cadastrales incluent maisons et bâtiments. Je cultive au ras des bâtiments ; je dois aussi laisser 10 mètres autour de ces derniers?

Va falloir bouger notre cul, rapidement

relever la tête et combattre ces conneries   ,  on a une proprio qui veut vendre son petit champ qu'on cultive derrière le lotissement ,du coup la réponse sera non

si on accepte ça , après ça sera znt le long des routes , interdiction de traiter le jour ....

porsche 133 a écrit:si on accepte ça , après ça sera znt le long des routes , interdiction de traiter le jour ....

+ 1000

nico106306 a écrit:Sauf que c'est une zone de non phytos de synthèse.
Pas dvp
Tu as le droit de cultiver et même de traiter avec des produits bio
Ca le satellite il ne peut pas le voir

Oui tu as raison Nico, aucun satellite ne pourra détecter ça 
Par contre, à la place des satellites, ça sera les dénonciations et ça c est beaucoup plus efficace 

horsch62 a écrit:

nico106306 a écrit:Sauf que c'est une zone de non phytos de synthèse.
Pas dvp
Tu as le droit de cultiver et même de traiter avec des produits bio
Ca le satellite il ne peut pas le voir

Oui tu as raison Nico, aucun satellite ne pourra détecter ça 
Par contre, à la place des satellites, ça sera les dénonciations et ça c est beaucoup plus efficace 

Oui je suis bien d'accord
On a pas fini de se faire prendre en photo

nico106306 a écrit:

horsch62 a écrit:

nico106306 a écrit:Sauf que c'est une zone de non phytos de synthèse.
Pas dvp
Tu as le droit de cultiver et même de traiter avec des produits bio
Ca le satellite il ne peut pas le voir

Oui tu as raison Nico, aucun satellite ne pourra détecter ça 
Par contre, à la place des satellites, ça sera les dénonciations et ça c est beaucoup plus efficace 

Oui je suis bien d'accord
On a pas fini de se faire prendre en photo

En effet c’est ce que je crains.

Pilou71 a écrit:Voici le genre de merdier auquel je vais maintenant être confronté :


- une parcelle de 2ha50 enclavée sur 3 côtés avec habitations = reste 1ha 80 cultivable 
Je gagne environ 100 €/ha de marge nette sur cette parcelle. Je dis au proprio de trouver un autre locataire?

- un riverain dont la parcelle cadastrale de sa maison inclue un chemin de 200 mètres; je cultive des 2 côtés du chemin. Je laisse 0.40 ha en friche de chaque côté de son chemin ?

- Une parcelle que je cultive inclut une emprise de la parcelle cadastrale de la maison voisine (pointe de 20 mètres dans le champ). Je mets la pointe cadastrée + 10 mètres de chaque côté en friche au milieu de ma parcelle ?
 
- Une maison dont la parcelle cadastrale se situe en bord de route inclue l'accotement (selon géoportail qui est peut être faux), mais sa clôture est en retrait de 2 mètres pour cet accotement. Je traite de l'autre côté de cette route à 10 mètres de la clôture ou à 10 mètres de la parcelle cadastrale vue sur géoportail ? 

- Une maison est entourée de petites parcelles cadastrales en pré (parcours chevaux), ces parcelles font moins de 10 mètres par endroit. Je cultive en jouxtant ces prés, quelle mesure je prends ? La parcelle cadastrale de la maison ou le pré fait tampon?

- Des propriétés voisines incluent des haies hautes et des haies basses, je traite en limite des haies ou à 10 mètres des haies? 

- Des parcelles de propriété voisine sont à l'abandon depuis 15 ans (maison en ruine) ; je laisse tout de même 10 mètres non traité? Idem avec résidence secondaire (présence des vacanciers 3 sem/an).

- Une limite de propriété est cadastrée avec sur le terrain un parcours pour les poules et un espace de 100 m2 avec une piscine / balançoire pour le gamin. Je laisse 10 mètres partout ou seulement là où il y a son espace de jeux?

- Sur la propriété familiale les parcelles cadastrales incluent maisons et bâtiments. Je cultive au ras des bâtiments ; je dois aussi laisser 10 mètres autour de ces derniers?

Ne surtout pas se fier à geoportail mais plutot cadastre.gouv qui est beaucoup plus réactif quand il y a modification ou division de parcelles !!!!

nico106306 a écrit:

horsch62 a écrit:

nico106306 a écrit:Sauf que c'est une zone de non phytos de synthèse.
Pas dvp
Tu as le droit de cultiver et même de traiter avec des produits bio
Ca le satellite il ne peut pas le voir

Oui tu as raison Nico, aucun satellite ne pourra détecter ça 
Par contre, à la place des satellites, ça sera les dénonciations et ça c est beaucoup plus efficace 

Oui je suis bien d'accord
On a pas fini de se faire prendre en photo

Et alors on passe avec de l eau 
Dénonciation.... J annonc clairement la couleur a celui qui veut jouer aura la première alerte sur sa voiture....... avec un gradient si il persiste

Alan.fr a écrit:10 m en vigne , je vais passer l'hiver a planter des piquets et des amarres    et aussi des paneaux où j'écrirais , "suite a la mise en place de Zones de non traitement je vous informe que toute intrusion où passage au delà de ce panneaux est strictement interdite sous peine de poursuite par un agriculteur en colère qui vous conseille de d'aller vous promener dans votre salon "
sans parler des voisins qui vont faire la gueule parceque je leur plante une haie a deux mètre de leurs baies vitrées

on vient d'avoir des infos par notre coop, apparemment pour la viti il n'y aurait pas d'arrachage de vigne sinon beaucoup d'ha sauteraient mais il devrait y avoir des dérogations en fonction du type de pulvé, de produits que l'on utilise mais aucune dérogation n'est encore votée….

sevi a écrit:La limite, c'est l'habitation ou la propriété, c'est pas la même chose, la plupart des maisons sont à +de 5 mètres de la limite de propriété

c'est en limite de propriété.

Manutimael a écrit:

nico106306 a écrit:

horsch62 a écrit:

nico106306 a écrit:Sauf que c'est une zone de non phytos de synthèse.
Pas dvp
Tu as le droit de cultiver et même de traiter avec des produits bio
Ca le satellite il ne peut pas le voir

Oui tu as raison Nico, aucun satellite ne pourra détecter ça 
Par contre, à la place des satellites, ça sera les dénonciations et ça c est beaucoup plus efficace 

Oui je suis bien d'accord
On a pas fini de se faire prendre en photo

En effet c’est ce que je crains.

traiter la nuit à coté des habitations?...

en Gironde c'est interdit de traiter la nuit de 22h à 5h du matin.

fergie62 a écrit:

nico106306 a écrit:

horsch62 a écrit:

nico106306 a écrit:Sauf que c'est une zone de non phytos de synthèse.
Pas dvp
Tu as le droit de cultiver et même de traiter avec des produits bio
Ca le satellite il ne peut pas le voir

Oui tu as raison Nico, aucun satellite ne pourra détecter ça 
Par contre, à la place des satellites, ça sera les dénonciations et ça c est beaucoup plus efficace 

Oui je suis bien d'accord
On a pas fini de se faire prendre en photo

Et alors on passe avec de l eau 
Dénonciation.... J annonc clairement la couleur a celui qui veut jouer aura la première alerte sur sa voiture....... avec un gradient si il persiste

Ca finira au fusil ces histoire... La faute au gouvernement. Le premier qui n’emmerde je le défonce

C'est du grand nimp tout ça

Un îlot de 21 ha je cultive 50 are de la parcelle cadastrale où ya la maison du voisin.

Sauf que la maison est a 100m de la partie cultivée

Greg a écrit:C'est du grand nimp tout ça

Un îlot de 21 ha je cultive 50 are de la parcelle cadastrale où ya la maison du voisin.

Sauf que la maison est a 100m de la partie cultivée

Des exemples comme ca il y en a plein. Ou d'anciennes pâtures que les héritiers ont plantées en fruitiers au bout de l'ancien corps de ferme.

BJ51 a écrit:

Sparthakus a écrit:

Spoiler:

ou tu auras les bio qui aiment cultiver des champs de 50 ares qui feront les yeux doux au propriétaire pour cultiver la bande 

ou la totalité de la parcelle

je vois qu'il y en a un qui suit... alternativeS: conversion bio de gré ou de force ou la guerre.

escrito17 a écrit:

Manutimael a écrit:

nico106306 a écrit:

horsch62 a écrit:

nico106306 a écrit:Sauf que c'est une zone de non phytos de synthèse.
Pas dvp
Tu as le droit de cultiver et même de traiter avec des produits bio
Ca le satellite il ne peut pas le voir

Oui tu as raison Nico, aucun satellite ne pourra détecter ça 
Par contre, à la place des satellites, ça sera les dénonciations et ça c est beaucoup plus efficace 

Oui je suis bien d'accord
On a pas fini de se faire prendre en photo

En effet c’est ce que je crains.

traiter la nuit à coté des habitations?...

j'ai passé l'âge.....

on devrais surtout renvoyer toutes les taxes foncières et faire au prorata de la surface perdue 

Cela ferais du bruit

sibalo a écrit:

Greg a écrit:C'est du grand nimp tout ça

Un îlot de 21 ha je cultive 50 are de la parcelle cadastrale où ya la maison du voisin.

Sauf que la maison est a 100m de la partie cultivée

Des exemples comme ca il y en a plein. Ou d'anciennes pâtures que les héritiers ont plantées en fruitiers au bout de l'ancien corps de ferme.

Ce ne sera peut être que la parcelle supportant la maison  !!

fergie62 a écrit:

nico106306 a écrit:

horsch62 a écrit:

nico106306 a écrit:Sauf que c'est une zone de non phytos de synthèse.
Pas dvp
Tu as le droit de cultiver et même de traiter avec des produits bio
Ca le satellite il ne peut pas le voir

Oui tu as raison Nico, aucun satellite ne pourra détecter ça  s adorer 
Par contre, à la place des satellites, ça sera les dénonciations et ça c est beaucoup plus efficace 

Oui je suis bien d'accord
On a pas fini de se faire prendre en photo

Et alors on passe avec de l eau 
Dénonciation.... J annonc clairement la couleur a celui qui veut jouer aura la première alerte sur sa voiture....... avec un gradient si il persiste

A ce petit jeu là tu vas vite perdre GROS.

Le voisin te voit traiter mais il a pas les couilles au cul pour te dénoncer -> il fait appel à une association écolo -> constat d' huissier avec échantillons pour analyse -> présence de phyto -> t' es un bandit !!!  
Et là tu as droit à la double peine: condamnation au tribunal avec des €€€ à donner aux écolos (tu vas adorer !!!) et pour la PAC ce sera une erreur VOLONTAIRE avec 10 ou 20% des primes qui vont sauter.

Donc arrêtez de faire les kadors devant le clavier ...

New CR a écrit:on devrais surtout renvoyer toutes les taxes foncières et faire au prorata de la surface perdue 

Cela ferais du bruit

c'est ce que nous avons prévu avec un courrier à tous les élus d'en bas jusqu'en haut.

Sparthakus a écrit:

New CR a écrit:on devrais surtout renvoyer toutes les taxes foncières et faire au prorata de la surface perdue 

Cela ferais du bruit

c'est ce que nous avons prévu avec un courrier à tous les élus d'en bas jusqu'en haut.

Intéressant, ca m’intéresse ton idée

FNSEA
Les textes réglementaires relatifs à la protection des riverains devraient être connus cet après-midi.
Pour l’heure, aucune décision officielle n’a été annoncée contrairement aux informations qui circulent.
Au-delà des discussions qui ont permis certaines avancées, il reste encore des lignes rouges que nous n’accepterons pas de voir franchies. Nous attendons des réponses sur les points ci-dessous :

• Lancement sans attendre par l’ANSES de travaux pour identifier de nouvelles pratiques équivalentes aux ZNT (pose de filets, présence de haies, panneaux récupérateurs…),
  
• Pour les produits avec de nouvelles autorisations de mises sur le marché,
  

reconnaissance également des possibilités de réduction des ZNT,

• Entrée en vigueur de la nouvelle réglementation pour toutes les cultures après la campagne2019 -2020, le temps que les chartes soient soumises à la consultation publique et validées par les préfets,
  
• Un plan d’accompagnement financier pour l’amélioration et le renouvellement du parc des pulvérisateurs.
  

La nécessaire protection des riverains doit s’appuyer sur une analyse scientifique et non idéologique. Nous croyons avant tout au dialogue au travers des chartes.

sibalo a écrit:

fergie62 a écrit:

nico106306 a écrit:

horsch62 a écrit:

nico106306 a écrit:Sauf que c'est une zone de non phytos de synthèse.
Pas dvp
Tu as le droit de cultiver et même de traiter avec des produits bio
Ca le satellite il ne peut pas le voir

Oui tu as raison Nico, aucun satellite ne pourra détecter ça 
Par contre, à la place des satellites, ça sera les dénonciations et ça c est beaucoup plus efficace 

Oui je suis bien d'accord
On a pas fini de se faire prendre en photo

Et alors on passe avec de l eau 
Dénonciation.... J annonc clairement la couleur a celui qui veut jouer aura la première alerte sur sa voiture....... avec un gradient si il persiste

Ca finira au fusil ces histoire... La faute au gouvernement. Le premier qui n’emmerde je le défonce

idem pr moi, a la première réflection sa va ierch

carlo s a écrit:FNSEA
Les textes réglementaires relatifs à la protection des riverains devraient être connus cet après-midi.
Pour l’heure, aucune décision officielle n’a été annoncée contrairement aux informations qui circulent.
Au-delà des discussions qui ont permis certaines avancées, il reste encore des lignes rouges que nous n’accepterons pas de voir franchies. Nous attendons des réponses sur les points ci-dessous :

• Lancement sans attendre par l’ANSES de travaux pour identifier de nouvelles pratiques équivalentes aux ZNT (pose de filets, présence de haies, panneaux récupérateurs…),
  
• Pour les produits avec de nouvelles autorisations de mises sur le marché,
  

reconnaissance également des possibilités de réduction des ZNT,

• Entrée en vigueur de la nouvelle réglementation pour toutes les cultures après la campagne2019 -2020, le temps que les chartes soient soumises à la consultation publique et validées par les préfets,
  
• Un plan d’accompagnement financier pour l’amélioration et le renouvellement du parc des pulvérisateurs.
  

La nécessaire protection des riverains doit s’appuyer sur une analyse scientifique et non idéologique. Nous croyons avant tout au dialogue au travers des chartes.

et la vaseline?gratuite?en pot de combien?

fergie62 a écrit:

nico106306 a écrit:

horsch62 a écrit:

nico106306 a écrit:Sauf que c'est une zone de non phytos de synthèse.
Pas dvp
Tu as le droit de cultiver et même de traiter avec des produits bio
Ca le satellite il ne peut pas le voir

Oui tu as raison Nico, aucun satellite ne pourra détecter ça 
Par contre, à la place des satellites, ça sera les dénonciations et ça c est beaucoup plus efficace 

Oui je suis bien d'accord
On a pas fini de se faire prendre en photo

Et alors on passe avec de l eau 
Dénonciation.... J annonc clairement la couleur a celui qui veut jouer aura la première alerte sur sa voiture....... avec un gradient si il persiste

Jouer on peut, mais au final on perdra , Fergie 

15 ans ... putain ça va être long 15 piges a supporter encore ces conneries !!! 15 ans sans butter personne , putain ça va être long ..

Alan.fr a écrit:15 ans ... putain ça va être long 15 piges a supporter encore ces conneries !!! 15 ans sans butter personne , putain ça va être long ..

oui , ça être dur de se retenir devant ces fous à lier

Si vous vous prenez pas en main immédiatement ,vous perdrez tous et ce n'est que le début de vos misères .Commencer par les vrais responsables ....ceux qui devraient vous défendre sont dans votre département et sont paysans comme vous .C'est par eux qu'il faut commencer ils sont les faux représentants de votre profession .Faite entendre la colère de la majorité silencieuse vous serez plus crédible et respectable   .La FNSEA porte atteinte à votre respectabilité sur tout les sujets

Jardinier du 70 a écrit:

fergie62 a écrit:

nico106306 a écrit:

horsch62 a écrit:

nico106306 a écrit:Sauf que c'est une zone de non phytos de synthèse.
Pas dvp
Tu as le droit de cultiver et même de traiter avec des produits bio
Ca le satellite il ne peut pas le voir

Oui tu as raison Nico, aucun satellite ne pourra détecter ça  s adorer 
Par contre, à la place des satellites, ça sera les dénonciations et ça c est beaucoup plus efficace 

Oui je suis bien d'accord
On a pas fini de se faire prendre en photo

Et alors on passe avec de l eau 
Dénonciation.... J annonc clairement la couleur a celui qui veut jouer aura la première alerte sur sa voiture....... avec un gradient si il persiste

A ce petit jeu là tu vas vite perdre GROS.

Le voisin te voit traiter mais il a pas les couilles au cul pour te dénoncer -> il fait appel à une association écolo -> constat d' huissier avec échantillons pour analyse -> présence de phyto -> t' es un bandit !!!  
Et là tu as droit à la double peine: condamnation au tribunal avec des €€€ à donner aux écolos (tu vas adorer !!!) et pour la PAC ce sera une erreur VOLONTAIRE avec 10 ou 20% des primes qui vont sauter.

Donc arrêtez de faire les kadors devant le clavier ...

non, car s'ils te trouvent des traces de phyto, ce sera du à la dérive, bin oui Mr, les ZNT servent que la dérive n'aille pas chez le voisin, mais sur la ZNT, sous 19km/h de vent, y'a toujours de la dérive, faudra s'armer de tune pour aller au tribunal pour dénoncer la dictature et le dénonce de l'asso

bon mon coup de gueule à la chambre ce matin:
personne de surpris on s adaptera .....

vive l HVE

cow boy a écrit:Si vous vous prenez pas en main immédiatement ,vous perdrez tous et ce n'est que le début de vos misères .Commencer par les vrais responsables ....ceux qui devraient vous défendre sont dans votre département et sont paysans comme vous .C'est par eux qu'il faut commencer ils sont les faux représentants de votre profession .Faite entendre la colère de la majorité silencieuse vous serez plus crédible et respectable   .La FNSEA porte atteinte à votre respectabilité sur tout les sujets

Tu crois bien qu'on avait compris depuis un moment

carlo s a écrit:bon mon coup de gueule à la chambre ce matin:
personne de surpris on s adaptera .....

vive l HVE

que des brêles majoritaires............
et ces boeufs de culs terreux qui continuent à voter pour ça 

escrito17 a écrit:

Manutimael a écrit:

nico106306 a écrit:

horsch62 a écrit:

nico106306 a écrit:Sauf que c'est une zone de non phytos de synthèse.
Pas dvp
Tu as le droit de cultiver et même de traiter avec des produits bio
Ca le satellite il ne peut pas le voir

Oui tu as raison Nico, aucun satellite ne pourra détecter ça 
Par contre, à la place des satellites, ça sera les dénonciations et ça c est beaucoup plus efficace 

Oui je suis bien d'accord
On a pas fini de se faire prendre en photo

En effet c’est ce que je crains.

traiter la nuit à coté des habitations?...

Pour ma part la nuit c’est bien mais ça parait louche aux yeux des escrolo (la nuit on cache forcément quelque chose) j’ai la chance d’avoir des voisins de parcelle plutot pro-agri donc ça va. Et j’ai aussi la chance d’etre en grosse partie plutot en dehors des habitations.

carlo s a écrit:bon mon coup de gueule à la chambre ce matin:
personne de surpris on s adaptera .....

vive l HVE

et t'as pas répondu, avant c’était les gênés du cul qui s’effaçaient, maintenant, c'est les gênés qui gagnent, et si on supprimait tous les cons sur terre, ça ferait pas de la place aux autres par hasard

a quand une HVE pour tout citoyen, qu'on rigole un peu aussi

-------

http://agri-convivial.forumactif.com/viewtopic.php?t=79757