au revoir les 200 €, à bientôt...

cette fois je crois que c'est mort, chicago donne le ton
-5.2% maïs
-3.2% blé
il y a une semaine, "les fondamentaux sont haussiers, qu'ils disaient"

Oui, je pense qu'ils le sont

t'y crois encore, moi plus beaucoup
et là ça s'aggrave dure chez les ricain...

pyros a écrit:cette fois je crois que c'est mort, chicago donne le ton
-5.2% maïs
-3.2% blé
il y a une semaine, "les fondamentaux sont haussiers, qu'ils disaient"

ah ces experts !!!

les fondamentaux, c'est sur du moyen à long terme.

Pour l'instant, ça baisse mais d'ici la prochaine moisson..............ça peut "uppé"

le W les gars , le W !!!

ben, si cbot ne se ressaisit pas lundi c'est le grand plongeon

PatogaZ a écrit:le W les gars , le W !!!

manquerait pas le C

Petite info pour remonter le moral de pyros, le malheur des uns faisant le bonheur des autres : des grandes fermes khazaques font 500 kg/ha : mince, les russes comptent sur eux, et les chinois aussi comme tous les ans, mais eux seront pas loin des australiens et leurs 25MT ?

Je suis haussier sauf erreur d'aiguillage des politiques et crise éco généralisée.
Donc, W, et pas M

Je reste assis sur mes tas de grains

snif a écrit:Petite info pour remonter le moral de pyros, le malheur des uns faisant le bonheur des autres : des grandes fermes khazaques font 500 kg/ha : mince, les russes comptent sur eux, et les chinois aussi comme tous les ans, mais eux seront pas loin des australiens et leurs 25MT ?

Je suis haussier sauf erreur d'aiguillage des politiques et crise éco généralisée.
Donc, W, et pas M

Je reste assis sur mes tas de grains

le W se finit tjs en m , le tout c' est de vendre dans la deuxième phase de hausse du W qui est souvent un peu plus haute si les fondamentaux sont bons , ou un peu plus basse si c' est du marché "travaillé "

De toute façon, la vie, l'age aidant nous apprend à etre patient, surtout si on est à l'encontre de la mouvance générale.

Autre petite info, le sucre flambe à nouveau car la plus grande région de production de canne en Inde a inondée : mais le pakistan voisin produirait lui toujours autant de blé que d'habitude dans le dernier rapport usda de septembre (8ème au monde tout de meme)

Etonnant, non.

de toute façon, personne ne connait la suite des cours et surtout pas les experts !!!

PatogaZ a écrit:

snif a écrit:Petite info pour remonter le moral de pyros, le malheur des uns faisant le bonheur des autres : des grandes fermes khazaques font 500 kg/ha : mince, les russes comptent sur eux, et les chinois aussi comme tous les ans, mais eux seront pas loin des australiens et leurs 25MT ?

Je suis haussier sauf erreur d'aiguillage des politiques et crise éco généralisée.
Donc, W, et pas M

Je reste assis sur mes tas de grains

le W se finit tjs en m , le tout c' est de vendre dans la deuxième phase de hausse du W qui est souvent un peu plus haute si les fondamentaux sont bons , ou un peu plus basse si c' est du marché "travaillé "

mene si tu larque aujourd hui tu sera encors a 180 euros
certains ont vendu une grosse par a 120 euro au printemps
alors +ou- 60 euros * par X tonnes
cela doit rouler

mince alors, mëme cloclo était confiant

Ce soir, cloclo parle du pétrole...
Manière de détourner la conversation!

Et le dollar est en baisse par rapport à l'euro + et tout va bien dans l'hémisphère sud ...

PatogaZ a écrit:

snif a écrit:Petite info pour remonter le moral de pyros, le malheur des uns faisant le bonheur des autres : des grandes fermes khazaques font 500 kg/ha : mince, les russes comptent sur eux, et les chinois aussi comme tous les ans, mais eux seront pas loin des australiens et leurs 25MT ?

Je suis haussier sauf erreur d'aiguillage des politiques et crise éco généralisée.
Donc, W, et pas M

Je reste assis sur mes tas de grains

le W se finit tjs en m , le tout c' est de vendre dans la deuxième phase de hausse du W qui est souvent un peu plus haute si les fondamentaux sont bons , ou un peu plus basse si c' est du marché "travaillé "

comme je te l'ai dis hier, tu fini quand même en O!!

t'écrit quoi? un O ou un 0 ?

Cultilandes a écrit:Ce soir, cloclo parle du pétrole...
Manière de détourner la conversation!

sur ce point je suis bien d'accord avec toi...

pyros a écrit:t'écrit quoi? un O ou un 0 ?

le résultat est le même!!

françois57 a écrit:

pyros a écrit:t'écrit quoi? un O ou un 0 ?

le résultat est le même!!

pas faux, le résultat égal zéro, j'ai bon ?

oui, les spéculateurs nous font tourner en rond, on fini à 0

françois57 a écrit:oui, les spéculateurs nous font tourner en rond, on fini à 0

on a surement loupé le top pour ma pars en tout cas, mais ce n'est pas un 0 pointé non plus

tant qu'on est au dessus de notre seuil de 200 roro il n'y a pas de soucis a se faire, on la tester quand même pas mal de fois et il tient, il ne faut pas oublier que l'on est a quinze jours de la fin de l'échéance pour nov avec un record de position ouverte, sa génère énormément de volatilité par contre vu le nombre de call strike 200 si jamais on passe dessous un soir ce sera banzaï!!!!!! et il ne faut pas oublier non plus qu'aujourd'hui c'est pas le blé qui fait le marché c'est le maïs donc quand les américains vont revoir leur stock d'ici peut(ben oui c'est facile de rajouter 7 million de tonne qui seraient déjà vendu, ils ont fait la même chose avec le blé du mois de février a juin) ben stock tendu = tension sur les marchés!!!

Moi, il y a une chose qui m'etonne, ce sont tous ces financiers qui veulent envoyer les paysans dans le jeux de la spéculation sur les céréales.
Un très riche americain a qui on demandait comment il etait devenu aussi riche en bourse, expliquait que quand on lui propose une affaire il cherche qui va se faire baiser, s'il ne voit pas, c'est que c'est lui et il ne fait pas l'affaire.
Si le plan etait aussi bon, expliquez moi pourquoi les gens dont c'est le job partagerais leur benef avec vous ?

Le Mecreant a écrit:Moi, il y a une chose qui m'etonne, ce sont tous ces financiers qui veulent envoyer les paysans dans le jeux de la spéculation sur les céréales.
Un très riche americain a qui on demandait comment il etait devenu aussi riche en bourse, expliquait que quand on lui propose une affaire il cherche qui va se faire baiser, s'il ne voit pas, c'est que c'est lui et il ne fait pas l'affaire.
Si le plan etait aussi bon, expliquez moi pourquoi les gens dont c'est le job partagerais leur benef avec vous ?

perso si je suis les marchés c'est parce que cela fait partie de mon boulot, il y a vingt ans on demandait a l'agri de savoir cultiver, aujourd'hui il doit savoir cultiver mais aussi vendre, et ça les américain l'on très bien compris. Autre chose il ne faut pas confondre spéculation et couverture, la frontière est mince mais il y en a une!! Moi je couvre une production bien réel, le spéculateur n'a pas de physique a mettre en face.

Merci des explications, j'ai entendu des collegues me raconter des trucs tellement mirobolants sur les produits que leur propose leur coop ou leur banquier dans le domaine que je suis au moins septique sur le truc.
La ou je te rejoint, c'est que suivre les marchés c'est vraiment du boulot qu'il faut maitriser pour pas se planter.

bayoubayou a écrit:

Le Mecreant a écrit:Moi, il y a une chose qui m'etonne, ce sont tous ces financiers qui veulent envoyer les paysans dans le jeux de la spéculation sur les céréales.
Un très riche americain a qui on demandait comment il etait devenu aussi riche en bourse, expliquait que quand on lui propose une affaire il cherche qui va se faire baiser, s'il ne voit pas, c'est que c'est lui et il ne fait pas l'affaire.
Si le plan etait aussi bon, expliquez moi pourquoi les gens dont c'est le job partagerais leur benef avec vous ?

perso si je suis les marchés c'est parce que cela fait partie de mon boulot, il y a vingt ans on demandait a l'agri de savoir cultiver, aujourd'hui il doit savoir cultiver mais aussi vendre, et ça les américain l'on très bien compris. Autre chose il ne faut pas confondre spéculation et couverture, la frontière est mince mais il y en a une!! Moi je couvre une production bien réel, le spéculateur n'a pas de physique a mettre en face.

et il y a en qui gagne à la hausse comme à la baisse, la VAD

C'est quoi VAD?

Anestel a écrit:C'est quoi VAD?

vente à découvert

En fait, tu vends du blé à 130€ et tu le rachète à 105€

VAD:Vente A Decouvert.

tu vends aujourd'hui un truc que tu achetera moins cher plus tard(action matiere premiere..)

ça revient à parier sur la baisse

laurent53 a écrit:VAD:Vente A Decouvert.

tu vends aujourd'hui un truc que tu achetera moins cher plus tard(action matiere premiere..)

ça revient à parier sur la baisse

t'as tout compris

Ca marche pas pour les moutons ça??? Ca m'arrangerait, mais seulement si ça remonte après !

Anestel a écrit:Ca marche pas pour les moutons ça??? Ca m'arrangerait, mais seulement si ça remonte après !

Non, Anestel si ça remonte t'as perdu

C'est haut tu vends, ça baisse tu achètes, donc il faut que ça remonte près pour bien revendre...C'est pas ça?

[quote="Anestel"] C'est haut tu vends, ça baisse tu achètes, donc il faut que ça remonte près pour bien revendre...C'est pas ça?[/quote
dodo anestel, on en rediscute demain
bonne nuit....

Bonne nuit Pyros, bonne nuit Opus !

Ca monte, ça baisse... comme la caisse du sketch: