au revoir les 200 €, à bientôt...

Rappel du premier message :

cette fois je crois que c'est mort, chicago donne le ton
-5.2% maïs
-3.2% blé
il y a une semaine, "les fondamentaux sont haussiers, qu'ils disaient"

vous avez confiance dans les rapports usda des vendus ces gens la pour faire baisser le prix du ble il foute la trouille aux paysans pour les faires vendre sachant tres bien que les prix remontront pendant ce temps la il vont racheter aux prix inferieur pour se refaire un bon petit pecule on appele ça se gaver

PHACO a écrit:vous avez confiance dans les rapports usda des vendus ces gens la pour faire baisser le prix du ble il foute la trouille aux paysans pour les faires vendre sachant tres bien que les prix remontront pendant ce temps la il vont racheter aux prix inferieur pour se refaire un bon petit pecule on appele ça se gaver

non, on appelle ça les dérives du capitalisme...

vhv a écrit:

PHACO a écrit:vous avez confiance dans les rapports usda des vendus ces gens la pour faire baisser le prix du ble il foute la trouille aux paysans pour les faires vendre sachant tres bien que les prix remontront pendant ce temps la il vont racheter aux prix inferieur pour se refaire un bon petit pecule on appele ça se gaver

non, on appelle ça les dérives du capitalisme...

Non, on appelle ça le capitalisme, le mot "dérive" ce sont seulement ceux qui ont perdu qui l'emploient.

Le problème aujourd'hui pour l'agriculture, ce n'est pas le liberalisme, ni le capitalisme, c'est qu'on nous denie le droit de jouer le jeu de l'offre et la demande.
Celui qui peut jouer c'est celui qui a l'argent et les capacités de stockage. les coop en l'occurrence. Le paysan lui il doit recolter quand c'est le moment.
Le paysan la dedant il est le peone de tout le système, c'est bien pourquoi je me demande quel intérêt peuvent avoir les intermediaires a faire speculer le peonne.

snif a écrit:Tu as mal lu ma dernière phrase : "pas qu'avec les fondamentaux"

Sauf que si tu est à 130 de seuil de commercialisation, tu rajoutes 12€ de call à l'époque (en juin), ça nous fait un nouveau seuil de commercialisation à 142€.

Si la récolte russe avait été bonne, les cours auraient pu descendre bien en dessous de 130€ : je te rappelle les 190MT prévus par usda en fin de campagne.

ok mauvaise compréhension pour les fondamentaux, pour mon seuil je suis en dessous des 130 j'avais plus de marge de manœuvre (pas beaucoup mais un peut plus) et pour ma part j'ai commencé a vendre 2010 en 2009 donc si les cours était descendu j'aurai été couvert sur une partie de ma récolte.

@phaco= +1 avec vhv aucune confiance aux américains, ils ont l'art de bidouillé (sans offense a bidou ) les rapports quand sa leurs arrange!

Le Mecreant a écrit:

vhv a écrit:

PHACO a écrit:vous avez confiance dans les rapports usda des vendus ces gens la pour faire baisser le prix du ble il foute la trouille aux paysans pour les faires vendre sachant tres bien que les prix remontront pendant ce temps la il vont racheter aux prix inferieur pour se refaire un bon petit pecule on appele ça se gaver

non, on appelle ça les dérives du capitalisme...

Non, on appelle ça le capitalisme, le mot "dérive" ce sont seulement ceux qui ont perdu qui l'emploient.

Le problème aujourd'hui pour l'agriculture, ce n'est pas le liberalisme, ni le capitalisme, c'est qu'on nous denie le droit de jouer le jeu de l'offre et la demande.
Celui qui peut jouer c'est celui qui a l'argent et les capacités de stockage. les coop en l'occurrence. Le paysan lui il doit recolter quand c'est le moment.
Le paysan la dedant il est le peone de tout le système, c'est bien pourquoi je me demande quel intérêt peuvent avoir les intermediaires a faire speculer le peonne.

en fait j avais ecris "on appelle ca le capitalisme", puis j ai corrigé

Le Mecreant a écrit:

vhv a écrit:

PHACO a écrit:vous avez confiance dans les rapports usda des vendus ces gens la pour faire baisser le prix du ble il foute la trouille aux paysans pour les faires vendre sachant tres bien que les prix remontront pendant ce temps la il vont racheter aux prix inferieur pour se refaire un bon petit pecule on appele ça se gaver

non, on appelle ça les dérives du capitalisme...

Non, on appelle ça le capitalisme, le mot "dérive" ce sont seulement ceux qui ont perdu qui l'emploient.

Le problème aujourd'hui pour l'agriculture, ce n'est pas le liberalisme, ni le capitalisme, c'est qu'on nous denie le droit de jouer le jeu de l'offre et la demande.
Celui qui peut jouer c'est celui qui a l'argent et les capacités de stockage. les coop en l'occurrence. Le paysan lui il doit recolter quand c'est le moment.
Le paysan la dedant il est le peone de tout le système, c'est bien pourquoi je me demande quel intérêt peuvent avoir les intermediaires a faire speculer le peonne.

l'intérêt de la coop est multiple, quand tu délègue et que l'acompte est pas bon tu gueule, quand tu vend toi même sa leur fait pas mal de boulot en moins et quand tu te plante il peuvent le dire aux autre agri en disant= regarde l'acompte est pas si mal que ça!
l'intérêt des conseilleurs (oda agritel...) c'est de prendre le l'argent sans trop se mouillé (c'est pas eu qui achètent ou vendent)

bayoubayou a écrit:

snif a écrit:Tu as mal lu ma dernière phrase : "pas qu'avec les fondamentaux"

Sauf que si tu est à 130 de seuil de commercialisation, tu rajoutes 12€ de call à l'époque (en juin), ça nous fait un nouveau seuil de commercialisation à 142€.

Si la récolte russe avait été bonne, les cours auraient pu descendre bien en dessous de 130€ : je te rappelle les 190MT prévus par usda en fin de campagne.

ok mauvaise compréhension pour les fondamentaux, pour mon seuil je suis en dessous des 130 j'avais plus de marge de manœuvre (pas beaucoup mais un peut plus) et pour ma part j'ai commencé a vendre 2010 en 2009 donc si les cours était descendu j'aurai été couvert sur une partie de ma récolte.

@phaco= +1 avec vhv aucune confiance aux américains, ils ont l'art de bidouillé (sans offense a bidou ) les rapports quand sa leurs arrange!

les "ricains" ont réussi à faire baisser le dollar mais surtout ils ont retrouvé 7.5 millions de T de maïs en stock!!! trop fort !!!

Le rappport USDA donne la tendance au marché à la hausse ou à la baisse.
Moi ce qui me génerait davantage, c'est qu'il y ait des intervenants sur le marché qui puissent avoir connaissance du rapport USDA avant les autres et intervenir sur CBOT ou EURONEXT avant pour tirer les marrons du feu. S'il y avait des "fuites" à l'USDA, ça pourrait s'appeler du délit d'initié par exemple ...

cette fois c est sur au revoir les 200 e

Je confirme ... au revoir !

Au revoir et a TRES bientot

pour moi, on va dire a tout de suite

la bonne methode de vente ,c est de vendre quand le prix est haut ,200€ et de pas vendre si le prix n est pas la .
depuis 2007on peut vendre a 200€ du ble
conclusion a 200€ on vend en dessous on attent .depuis 2007 ca marche

gingko a écrit:la bonne methode de vente ,c est de vendre quand le prix est haut ,200€ et de pas vendre si le prix n est pas la .
depuis 2007on peut vendre a 200€ du ble
conclusion a 200€ on vend en dessous on attent .depuis 2007 ca marche

Cotation Euronext du blé 1ère échéance, de 2007 à aujourd'hui (hebdo)
Il fallait donc vendre 2007, 2008 et 2009 au printemps 2008!
A condition de trouver acquéreur (MAT ou physique?), de financer les appels de marge sur le MAT...

gingko a écrit:la bonne methode de vente ,c est de vendre quand le prix est haut ,200€ et de pas vendre si le prix n est pas la .
depuis 2007on peut vendre a 200€ du ble
conclusion a 200€ on vend en dessous on attent .depuis 2007 ca marche

donc pour 2011;ça veut dire que faut attendre?

amDBs9 a écrit:Je confirme ... au revoir !

toi tu es pour le prix cible officiel des grands experts 175 euros non???

Cultilandes a écrit:

gingko a écrit:la bonne methode de vente ,c est de vendre quand le prix est haut ,200€ et de pas vendre si le prix n est pas la .
depuis 2007on peut vendre a 200€ du ble
conclusion a 200€ on vend en dessous on attent .depuis 2007 ca marche

Cotation Euronext du blé 1ère échéance, de 2007 à aujourd'hui (hebdo)
Il fallait donc vendre 2007, 2008 et 2009 au printemps 2008!
A condition de trouver acquéreur (MAT ou physique?), de financer les appels de marge sur le MAT...

le n2007 valait 300€ le 2 sept 2007.jusqu en juin 2008on pouvait vendre du 2008 et 2009a 200€ le 2010 c etait possible aussien aout .pour les acheteurs on pouvait a travaers les hausses aussi

Cultilandes a écrit:

gingko a écrit:la bonne methode de vente ,c est de vendre quand le prix est haut ,200€ et de pas vendre si le prix n est pas la .
depuis 2007on peut vendre a 200€ du ble
conclusion a 200€ on vend en dessous on attent .depuis 2007 ca marche

Cotation Euronext du blé 1ère échéance, de 2007 à aujourd'hui (hebdo)
Il fallait donc vendre 2007, 2008 et 2009 au printemps 2008!
A condition de trouver acquéreur (MAT ou physique?), de financer les appels de marge sur le MAT...

et financé la trésorerie! tous le monde ne peut pas se permettre d'attendre six pour pour vendre tout un partie ok mais a ce moment la la moyenne n'est plus a 200

regarde le graphe en aout 2007 on etait a 250

le sucre fait une sacree journee et arrive a 650dollars la tonne soit 30€ la t de bett

Gingko, je me suis dernièrement amusé à poser les chiffre sur la table entre le rendement le plus faible et le plus élevé en betteraves depuis le début de campagne.

A charges équivalentes ( 850 à 1000 € / Ha ) la marge brute entre un planteur à 47 T et un autre à 98 T , est 9 à 10 fois supérieur ( plus près de 9 si on intégre les exportations P,K,Mg réelles de chaque parcelle).

ok mais a 47 t il y a du y avoir unprobleme non recurrent sinon le gars arrete de produire .dans le coin la moyenne est a 70 t !!!

C'est sur je prends l'extreme à 47 T mais ce chiffre est quand même la réalité de plusieurs parcelles sur plusieurs communes ( certaines sans problème agronomique mais plutôt une climato qui n'a jamais permis à la culture d'avoir une croissance "normale" )

Mais si on oublie ce chiffre de 47 T et que l'on prend 60 par exemple, on est encore à 3 fois la marge / Ha pour l'agri qui sort 98 T au premier tour à variété équivalente.

Abandon de la culture ?? même celui qui détient tous les ans la lanterne rouge parmi plus de 1000 agris, il continue, pourquoi ????

;)

il est masochiste il adore se faire mettre

amDBs9 a écrit:Je confirme ... au revoir !

USDA

Stock Blé : passe de 177,79 à 174,66 Mt donc baisse des stocks fin de campagne de 3,3 Mt

Consommation de blé passe de 661,2 à 663,3 Mt donc augmentation de la consommation de 1,9 Mt



Production de blé passe de 643,01 à 641,44 Mt donc révision à la baisse de 1,55 Mt



Première analyse à chaud, c'est la danse du tango que nous ont sorti les Killers de l'USDA, avec un pas en avant sur le mois de Septembre et un pas en arrière avec le mois d'Octobre.



Stock Maïs : passe de 135,6 à 132,4 Mt donc baisse des stocks fin de campagne de 3,2 Mt


bon encore deux a trois mois de rapport USDA et on reparle de la SPECULATION

TOUTES les matieres premieres flambent et l alimentaire ne va pas rester a l ecart!!!

ils sont passés où les 7.5 mt de la semaine dernière ?

une grande marche a monter...........................
221.5 euronext ou net

bon je vais foutre la merde , alors les pleureuses qui ont vendu leurs bles a 180 185 la semaine derniere ont dit quoi

c' est reparti mon kiki !!!! que de rebondissements !!!

moi, l'idiot que je suis, à vendu un lot ce matin à 209

et bien je suis soulagé que ça remonte comme ça je commençais à m'en mordre les doigts de ne pas avoir tout vendu

au final,personne ne sait
200,pas 200,ça monte,ça baisse
un peu de mal à s'y retrouver
m'enfin vaut mieux ça que de se prendre la tête parce qu'il est à 100€

nonord a écrit:au final,personne ne sait
200,pas 200,ça monte,ça baisse
un peu de mal à s'y retrouver

Nonord en perd le nord!

Cultilandes a écrit:

nonord a écrit:au final,personne ne sait
200,pas 200,ça monte,ça baisse
un peu de mal à s'y retrouver

Nonord en perd le nord!

y'a un peu de ça

PatogaZ a écrit:c' est reparti mon kiki !!!! que de rebondissements !!!

ptit cour de math

100qx a 125 euro ou 62.5 a 200
1)qui touche le plus ?
2) qui roule le plus ?
3) qui bosse le moins ?

Que préférez vous transporter:
- 1 kg de plumes?
- 1 kg de plomb?

Cultilandes a écrit:Que préférez vous transporter:
- 1 kg de plumes?
- 1 kg de plomb?

1kg d or bien

rdomroy a écrit:

PatogaZ a écrit:c' est reparti mon kiki !!!! que de rebondissements !!!

ptit cour de math

100qx a 125 euro ou 62.5 a 200
1)qui touche le plus ?
2) qui roule le plus ?
3) qui bosse le moins ?

rattrapage des cours de maths
et 100qx à 200€ ça donne quoi

nonord a écrit:

rdomroy a écrit:

PatogaZ a écrit:c' est reparti mon kiki !!!! que de rebondissements !!!

ptit cour de math

100qx a 125 euro ou 62.5 a 200
1)qui touche le plus ?
2) qui roule le plus ?
3) qui bosse le moins ?

rattrapage des cours de maths
et 100qx à 200€ ça donne quoi

MSA impot et vacances

C'est bien ça au revoir les 200 € et .........bonjours les (peut être bientôt ? ) 250 € .