Ecotaxe poids lourds

Rappel du premier message :

http://www.terre-net.fr/actualite-agricole/politique-syndicalisme/article/le-report-au-1er-janvier-2014-salue-par-les-cooperatives-205-92700.html

L'écotaxe va sûrement faire baisser la température du globe.

Le Mecreant a écrit:
Là ou j'ai du mal a te suivre c'est ton argumentation que je résume par: on s'est fait enfler  donc les autres aussi doivent subir le même sort.

Non !!!
Je cherche à comprendre pourquoi la Bretagne se bat contre ces portiques alors que ailleurs, ça a l'air de se passer mieux, mais pas en chanson quand même .
Ça avance doucement, trop à mon goût,car en général, j'aime bien avoir des explications rapides et concises pour me faire une idée sur un sujet, quel qu'il soit au demeurant.   

et si on etait sur que cette nouvelle taxe allait bien au infrastructure ou au transport alternatifs????????

soit pourquoi pas?

mais je reste dubitatif car en france in sait a la fois creer des taxes.............. et en detourner la recette vers d'autres usages!

par exemple depuis qu'il a y a la RDP vous avez vu des ameliorations sur les phytos???????????????

une autre raison de la reaction des bretons; les industrie bretonne sont de l'industrie lourd avec une faible rentabilité cette taxe va peser 0.5 voir 1% du ca mais pour des entreprises qui font meme pas 2 % de resultat çà mets en peril surtout face au oligopole des GMS ou il sera quasi impossible repercuter.

Et bien pinoc, moi ce que je voudrais comprendre c'est pourquoi dans les autres régions les gens acceptent ce racket permanent, d'être considérés comme des criminels des fraudeurs etc.(voir le fil de pato qui aime pas les bleus) pendant que le gouvernement offre 10000 euros a leonarda pour repartir d'où elle vient alors qu'elle n'a rien a faire chez nous, après avoir couté 120000 euros a la collectivité et qu'en outre il est avéré que le père de famille est un délinquant récidiviste et violent.
La aussi je voudrais comprendre.

Le Mecreant a écrit:Et bien pinoc, moi ce que je voudrais comprendre c'est pourquoi dans les autres régions les gens acceptent ce racket  permanent, d'être considérés comme des criminels des fraudeurs etc.(voir le fil de pato qui aime pas les bleus)  pendant que le gouvernement offre 10000 euros a leonarda pour repartir d'où elle vient alors qu'elle n'a rien a faire chez nous, après avoir couté 120000 euros a la collectivité et qu'en outre il est avéré que le père de famille est un délinquant récidiviste et violent.
La aussi je voudrais comprendre.

Je pense que cela tient au fait qu'il y a beaucoup d'autoroutes déjà payantes, depuis plus de 40 ans et donc très peu de portiques installés aujourd'hui .  

david petit HS:

peut tu trouver des roulettes de rappui pour accord adaptable pour rampe a disques CX?

et nous alors ?

http://www.lavoixdunord.fr/region/la-bretagne-va-beneficier-d-un-plan-d-aide-et-le-ia0b0n1632643


 

david24 a écrit:déjà, pour la Bretagne, il y a un dégrèvement de 50% par rapport au reste du réseau routier

pour reprendre les propos de l'ex pdg du groupe glon
au lieu de se noyer dans 4 m d'eau ,ce sera dans 2 m ,ca ne changera rien
et avec 1 % du chiffre d'affaire ,ce n'est rien pour un politique ,mais en agro alimentaire c'est toute la marge bien souvent
l'industrie pharmaceutique veto est a plus de 10 % ,eux ca ne les genera pas et travaillant sur de l'exclusif ,les hausses seront facile a faire passer
sinon ,pour reprendre les propos de massey ,l'ecotaxe ,j'en metterai ma main au feu ,le social l'aspirera avant toute chose

carlo s a écrit:et nous alors ?

http://www.lavoixdunord.fr/region/la-bretagne-va-beneficier-d-un-plan-d-aide-et-le-ia0b0n1632643


 

le plan d'aide ,c'est surtout pour sauver la peau des deputés ps
beaucoup de groupes en bzh en agro alimentaire investissent dans le productif des sommes qui n'en sont pas tres loin tout les ans
hollande peut les renvoyer dans le nord ses 15 patates ca ne changera rien

on peut aussi penser que:
1. si les français étaient tous comme les bretons, peut être qu'on se laisserait moins traiter comme des veaux en disant toujours amen...
2. le coût des portiques, des radars, des nouveaux panneaux (80 au lieu de 90 etc si ça passe), des contrôles en tous genres génèrent des frais qui ne rapportent qu'à ceux qu'ils font vivre à titre individuel mais certainement pas au pays
3. que le consommateur paie des produits plus chers, il est vrai que c'est dommage mais taxer les entreprises encore et encore est-ce le meilleur moment? on ne peut pas ne travailler que 35 heures (unique: c'est en france) et vouloir le beurre et l'argent du beurre...

de plus ,ces portiques sont quand meme bien le prolongement des décisions des canailles du grenelle de l'environnement
le but était d'arriver tres vite au transfert route fer pour les longues distance
cette noble idée est completement abandonnée au moment de passer a la caisse  
maintenant il s'agit d'ameliorer le reseau routier
et au moment de la distribution ,plus haut, je vous ai dit ou ca allait aller
je me trompe ?
quand aux remarquables idées de ce grenelle ,rassurer vous ,il en reste des tonnes pour soulager votre compte en banque
la gauche qui n'a pas jeté aux orties comme tout le reste cette idée de portique a déjà reussit une chose
diviser les régions et les hommes  

toujours mon HS david peux tu avoir acces a otico car il fournisse un paquet de constructeur

massey8210 a écrit:toujours mon HS david peux tu avoir acces a otico car il fournisse un paquet de constructeur

https://www.agri-convivial.com/f39-fournisseurs-de-pieces-a-prix-sympa  

cet après midi sur la route parthenay >>poitiers un petit chantier en cours
une vingtaine de mètres de glissières de sécurité et un socle de béton de chaque coté de la route 
ça ne serait pas pour y monter un de ces portiques ce truc la ?  

pig a écrit:cet après midi sur la route parthenay >>poitiers un petit chantier en cours
une vingtaine de mètres de glissières de sécurité et un socle de béton de chaque coté de la route 
ça ne serait pas pour y monter un de ces portiques ce truc la ?  

Oui c'est exactement ça, il y a un raccordement au réseau téléphone     

Petit rappel de ce qu'est l'écotaxe,cet taxe va étre prélevé par la société Ecomouv dont l'actionnaire principal est un italien parmi les autre actionnaire figure thales,sfr et Sncf entre autre .
L'écotaxe va rapporter 1.2 milliard d'euro dont 200 millions iront au fonctionnement d'écomouv et également pour remboursé sont materiel qui a couté 1 milliard.

Bon promis juré par notre 1 ministre 100 millions iront pour terminé la RN 164 qui elle ne sera pas payante si j'ai bien compris  Donc je conclus que les utilisateurs de l'axe nord et l'axe sud vont payé pour l'axe centre et au passage un pti cadeau a écomouv,si ce n'est pas de distortion de concurrence ça y ressemble.

pig a écrit:cet après midi sur la route parthenay >>poitiers un petit chantier en cours
une vingtaine de mètres de glissières de sécurité et un socle de béton de chaque coté de la route 
ça ne serait pas pour y monter un de ces portiques ce truc la ?  

Mais non, mais non, c'est pour mettre des banderolles "bienvenue au pays" ou encore "vas y poupou" ou en dernier ressort "casse toi pov con" quand un politicien passe dans le coin.

 

je verai bien toute une serie de panneau du meme tonneau fleurir de part et d'autres de ces horreurs qui portent atteinte au paysage
ils sont ou les ecolos ? 

D'ailleurs avec l'electronique tu peut avoir un message adapté au conducteur qui passe dessous.

 

Les péages de toutes sortes sont traces d'un passé féodal à faire disparaître au plus vite.

D'ailleurs les arguments pour faire payer l'utilisation des routes, ponts, etc n'ont aucun sens quand on y réfléchit bien.

L’Écotaxe qui va être mise en place est une taxe anti "Made in France" et comme toute taxe, elle va plomber le pouvoir d’achat des consommateurs.

le foll doit revoir l'écotaxe pour les agri ....... entendu aux info de 18 h ??????

Béret vert a écrit:Les péages de toutes sortes sont traces d'un passé féodal à faire disparaître au plus vite.

D'ailleurs les arguments pour faire payer l'utilisation des routes, ponts, etc n'ont aucun sens quand on y réfléchit bien.

Avant on était reçu avec le sourire à la gare de payage par la jolie employée maintenant il n'y a plus que des machines(à cartes)! Et bientôt on ne s'arrêtera même plus direct tiroir caisse vive le télépayage  

marco,c'est pour que tu restes attentif a la route     

pickland1 a écrit:Petit rappel de ce qu'est l'écotaxe,cet taxe va étre prélevé par la société Ecomouv dont l'actionnaire principal est un italien parmi les autre actionnaire figure thales,sfr et Sncf entre autre .
L'écotaxe va rapporter 1.2 milliard d'euro dont 200 millions iront au fonctionnement d'écomouv et également pour remboursé sont materiel qui a couté 1 milliard.

Bon promis juré par notre 1 ministre 100 millions iront pour terminé la RN 164 qui elle ne sera pas payante si j'ai bien compris  Donc je conclus que les utilisateurs de l'axe nord et l'axe sud vont payé pour l'axe centre et au passage un pti cadeau a écomouv,si ce n'est pas de distortion de concurrence ça y ressemble.

c'est tout simplement de l'abus de biens sociaux et des pots de vin déguisés

voté a l unanimité en 2009 !!

la fnsea était pas aux réunions du grenelle avec sarko ?

carlo s a écrit:voté a l unanimité en 2009 !!

la fnsea était pas aux réunions du grenelle avec sarko ?

Oui, voté en 2009.
Il y avait largement le temps de s'y opposer, sans attendre que les portiques soient installés.
Comme si personne n'avait pensé que les poulets importés ne supporteraient qu'une seule fois la taxe, pendant que les poulet "made in France" la supporterait plusieurs fois avant d'arriver dans le caddy de la ménagère.
Et pendant presque 4 ans, on n'a pas entendu la FNSEA, ,ni la CR, ni les autres sur ce sujet.
Espéraient ils que l'agriculture et ses dérivés en soient exonérés??? 

les agris sont exonérés

on va acheter des camions   ......

pas la filière

En sont exclus :

les véhicules de transports de personnes,

les véhicules d'intérêt général prioritaires (pompiers, police, etc...),

les véhicules, propriété de l'État ou d'une collectivité locale, affectés à l'entretien et à l'exploitation des routes (voirie),

les véhicules et matériels agricoles, ainsi que les véhicules à citerne à produits alimentaires exclusivement utilisés pour la collecte du lait dans les fermes,

les véhicules militaires.

GRUMPY a écrit:

carlo s a écrit:voté a l unanimité en 2009 !!

la fnsea était pas aux réunions du grenelle avec sarko ?

Oui, voté en 2009.
Il y avait largement le temps de s'y opposer, sans attendre que les portiques soient installés.
Comme si personne n'avait pensé que les poulets importés ne supporteraient qu'une seule fois la taxe, pendant que les poulet "made in France" la supporterait plusieurs fois avant d'arriver dans le caddy de la ménagère.
Et pendant presque 4 ans, on n'a pas entendu la FNSEA, ,ni la CR, ni les autres sur ce sujet.
Espéraient ils que l'agriculture et ses dérivés en soient exonérés??? 

je me permets de rappeler à grumpy que la CR n' est pas invitée lors des discussions des grands projets et que la CR n' a pas le budget de la fédé (c' est le zodiac à côté du porte avions )
je lui rappelle aussi mes coups de gueule après  Sarko borloo et NKM  à ce sujet , j' avais largement prévenu que le grenelle allait entrainer ce genre de mesures

c' est bien pourquoi je réponds à ceux qui crient "Sarko reviens"  qu' il est bien où il est et qu' il faudra que l' agriculture ait plus de discernement dans le soutien de ses candidats , faute de quoi il y aura de nouvelles écotaxes et de nouvelles directive nitrates , et bien d' autres choses qui vous plairont beaucoup^ 

a c a vous apres c dans l air sur la 5 il y avait beulin et poilon .je connais pas poilon mais c est un extra terrestre a l entendre ..il est pour

il faut relativiser qu'elle a dit l'autre pétasse sur la 3 !

0.08 % de plus sur le prix payé par le consomateur pour du porc !

il existe toujours l'émetteur de roch tredudon ?
faudrait peut etre essayer de faire arreter se dire des conneries à ces imbéciles !!!!
je ne suis pas partisan du FLB mais ...

PAto, merci de le rappeler, mais je savais.
Pour les conséquences du grenelle, vous n'êtes pas au bout de vos mauvaises surprises.

mickael ........ 

http://tuseraspaysan.canalblog.com/

gingko a écrit:a c a vous apres c dans l air sur la 5 il y avait beulin et poilon .je connais pas poilon mais c est un extra terrestre a l entendre ..il est pour

il est pour les circuits court !

à taille humaine  

cet après midi on a fait sauter les bornes écotaxe a coté de chez moi puis on est rentré sur l'autoroute en tracteurs ,on a fait 5 ou 6 km a 2 km/h plus de 20 km de bouchon les flics ne gérer plus rien ça a mis un brave bordel

carlo s a écrit: mickael ........ 

http://tuseraspaysan.canalblog.com/

c' est un "bio partiel" il avait été sur des listes électorales en politique , on y voyait des produits bio à côté de big bags d' ammonitrate  

c' est déjà plus un agri , c' est déjà un politique , je vous dis pas la couleur , il suffit d' aller sur le blog   

En 2017, je vote Leonarda Dibrani.
 
Leonarda Dibrani président !
 
https://twitter.com/DibraniLeonarda

carlo s a écrit:les agris sont exonérés

on va acheter des camions   ......

pas la filière

En sont exclus :

   les véhicules de transports de personnes,

   les véhicules d'intérêt général prioritaires (pompiers, police, etc...),

   les véhicules, propriété de l'État ou d'une collectivité locale, affectés à l'entretien et à l'exploitation des routes (voirie),

   les véhicules et matériels agricoles, ainsi que les véhicules à citerne à produits alimentaires exclusivement utilisés pour la collecte du lait dans les fermes,

   les véhicules militaires.

Voilà le pourquoi du vol des citernes, Agrimarne on sait à quoi elle va servir ta citerne.  
En tout cas la France est un pays inventif surtout pour les taxes  

L'écotaxe n'est qu'un péage avec un autre nom.
 
Elle n'a rien d'écologique: son produit ira dans un budget général.
Bien sûr on nous explique que c'est pour améliorer les routes et aider le fret ou tout ce qu'on veut, mais au final, l'Etat fait ses comptes globalement, quelles que soient la source et l'objectif:
- Tant de % pour l'école,
- Tant pour l'armée, tant pour l'écologie, etc etc...
 
S'il n'y a pas d'écotaxe mais que le gouvernement veut consacrer de l'argent pour les routes, le train ou l'écologie, il définit ses priorités, calcule son budget.
On s'en fout de la source.
 
Donc c'est une taxe sur le transport PL, ce n'est pas une écotaxe.

Béret vert a écrit:L'écotaxe n'est qu'un péage avec un autre nom.
 
Elle n'a rien d'écologique: son produit ira dans un budget général.
Bien sûr on nous explique que c'est pour améliorer les routes et aider le fret ou tout ce qu'on veut, mais au final, l'Etat fait ses comptes globalement, quelles que soient la source et l'objectif:
- Tant de % pour l'école,
- Tant pour l'armée, tant pour l'écologie, etc etc...
 
S'il n'y a pas d'écotaxe mais que le gouvernement veut consacrer de l'argent pour les routes, le train ou l'écologie, il définit ses priorités, calcule son budget.
On s'en fout de la source.
 
Donc c'est une taxe sur le transport PL, ce n'est pas une écotaxe.

c'est evident
cuvelier a pourtant fait un cacul savant pour les bretons
ils percevront le double de ce qu'ils vont etre taxé  
meme chez lolo ,la plaisanterie ne passe pas  
si la France avait toujours su equilibrer ses budgets ,plutôt que de jeter l'argent par les fenetres ,le reseau routier pourrait etre amelioré sans les portiques
c'est bizarre ,mais a chaque fois que je passait sous ces tas de feraille ,j'avais un drole de pressentiment
une impression de barrière frontalière ,doublée d'un racket sans veritable fondements
c'est peut etre ce qui explique leurs rejets  

cet après midi sur europain le maire disait qu'il était contre 
n'était -il pas ministre en 2009 lors du grenelle ?des sacrées girouettes 
tous dans le même sac avec une grosse pierre au fond

pig a écrit:cet après midi sur europain le maire disait qu'il était contre 
n'était -il pas ministre en 2009 lors du grenelle ?des sacrées girouettes 
tous dans le même sac avec une grosse pierre au fond

la réforme de la pac "hollande " c' est le plan BLM

UMP= PS

va falloir trouver autre chose

herve56 a écrit:il faut relativiser qu'elle a dit l'autre pétasse sur la 3 !

0.08 % de plus sur le prix payé par le consomateur pour du porc !

il existe toujours l'émetteur  de roch tredudon ?
faudrait peut etre essayer de faire arreter se dire des conneries à ces imbéciles  !!!!
je ne suis pas partisan du FLB mais ...

Mais non ils ne disent pas de connerie c'est exactement celà,faudrai juste que quelqu'un se charge de leurs dire qu'il serait plus simple d'augmenté la tva de 0.08% ce qui aurait pour avantage de taxé au même niveau les produit importé et d'économisé les 20% que prend ecomouv au passage!
A mais zute ça serait pas écologique comme solution.

trop simple pour nos cranes d'œufs pickland
et si ca avait encore servit a booster l'entreprise qui les a fabriqués
meme pas ,elle a quand meme sombré

hermine 22 a écrit:trop simple pour nos cranes d'œufs pickland
et si ca avait encore servit a booster l'entreprise qui les a fabriqués
meme pas ,elle a quand meme sombré

faudrait qu'il y ait pas mal de cuivre dans ces portiques,ça ferait "travailler" du monde!

du cuivre peut etre pas ,mais de l'alu et de l'inox !!!

leonarda !on a du taf pour tes cousins !

de l'alu  
c'est pas finaud ,ca fond a 650 °il me semble
un tas de pneu pourrait faire mal