massey 3 cylindres

je suis surpris par la consommation  

dans quel sens???

ds le bon ,un en démo et 4.4 litres a l'heure un 85 chevaux

à faire quoi???

bibi43 a écrit:ds le bon ,un en démo et 4.4 litres a l'heure un 85 chevaux

Pas à pleine charge quand même.  

c'est le meme moteur que les 200 fendt ?

bastien a écrit:à faire quoi???

c'est ce que marque le tracteur,et je me pose la question de fiabilité de l'ordi de bord  ,a écouté le vendeur,labour ,chargeur et épandeur

rb42 a écrit:c'est le meme moteur que les 200 fendt ?

c'est le 5608,mais je veux plus gros

j'en ai eu un en demo pendant 2 jours.

Modèle 5610, 105ch

Travaux = semoir a chaux, broyeur et diverses bricoles

Conso = 5,2l/heure

Avec mon MF 3065, 85ch, pour les mêmes travaux, je suis à 4,5L/h

14.4 l/ heure plus dans la vérité.

bibi43 a écrit:

bastien a écrit:à faire quoi???

c'est ce que marque le tracteur,et je me pose la question de fiabilité de l'ordi de bord   ,a écouté le vendeur,labour ,chargeur et épandeur

J'ai remis 40 litres et l'afficheur annonçait 36l de consommés.

c'est plus du perkins , normal que ca consomme moins

pour le 3065 , difficie de comparer car vieille gamme années 90

MA 31 a écrit:14.4 l/ heure  plus dans la vérité.

non là t arrive a plus de 130cv  

MA 31 a écrit:14.4 l/ heure  plus dans la vérité.

????

Voilà un essais du 3635 sisu de 80 cv nominal (bien au dessus de la moyenne enconsomation)


http://www.services.art.admin.ch/traktor/f/2012/Testbericht_MasseyFerguson3635_f.pdf

xaviier a écrit:

MA 31 a écrit:14.4 l/ heure  plus dans la vérité.

????

et bien massey a la réputation de   comme class

c'est un sisu 3.3 L ?

michel a écrit:c'est un sisu 3.3 L  ?

enfin on y arrive!!!!!!!!!! sur un autre sujet j'avais mentionné que certains massey ou valtra ,il y avait que le capotage qui changeait !on m'a repondu tout faux !!!!!!!!

Le 6465 6cylindres fait une moyenne de 10.5 L/H à tout faire.Litrage/Heures

michel a écrit:c'est un sisu 3.3 L  ?

je demanderai

Papy 26 a écrit:

michel a écrit:c'est un sisu 3.3 L  ?

enfin on y arrive!!!!!!!!!! sur un autre sujet j'avais mentionné que certains massey ou valtra ,il y avait que le capotage qui changeait !on m'a repondu tout faux !!!!!!!!

justement les 5600 c est du valtra ou pas???
le pont arriere rond c est du valtra????

fergie62 a écrit:

Papy 26 a écrit:

michel a écrit:c'est un sisu 3.3 L  ?

enfin on y arrive!!!!!!!!!! sur un autre sujet j'avais mentionné que certains massey ou valtra ,il y avait que le capotage qui changeait !on m'a repondu tout faux !!!!!!!!

justement les 5600 c est du valtra ou pas???
le pont arriere rond c est du valtra????

Tu veux des infos sur ce tracteur?

Poids a vide avec bati de chargeur et rel avt = 5t
Poids avec chargeur et godet multi benne = 6t dont 2,1 sur le pont ar.

C'est du SISU en 3.3l, plus de Perkins chez MF dans ces gammes là, ce sont les mêmes moteur que sur les Fendt 200 et Valtra N 83 / N 93 / et N 103

voila la bête,je confirme 8heures de labour ds l'argile et 6 litres a l'heure,par contre le relevage  

les relevages massey sont d' habitude excellents , à mon avis tu as du oublier de tourner une molette

PatogaZ a écrit:les relevages massey sont d' habitude excellents , à mon avis tu as du oublier de tourner une molette

plus de contrôle d’effort

PatogaZ a écrit:les relevages massey sont d' habitude excellents , à mon avis tu as du oublier de tourner une molette

+ 1 avec Pato !

peut etre une sonde ou t as mis la sensibilité du controle d effort au mini  
pour que le chef dise qu un mf est excellent c est que ça lui manque beaucoup la combinaison sisu relevage MF  

PatogaZ a écrit:les relevages massey sont d' habitude excellents , à mon avis tu as du oublier de tourner une molette

  c'est ça

Bill 56 a écrit:

PatogaZ a écrit:les relevages massey sont d' habitude excellents , à mon avis tu as du oublier de tourner une molette

    + 1 avec Pato !

+1

slt j'ai un 5609 conso avec faucheuse trainée 3m à 9km/h dans du gros fourrage (regime moteur 2000 prise de force 1000t/min le tracteur en avait plein le cul) 16/h soit5.3l/ha sinon au chargeur pour remplir l'épandeur environ 2.8l/h

bibi43 a écrit:

michel a écrit:c'est un sisu 3.3 L  ?

je demanderai

c'est un sisu et sur la série 6600 aussi en 4 cylindres

erwin a écrit:

Bill 56 a écrit:

PatogaZ a écrit:les relevages massey sont d' habitude excellents , à mon avis tu as du oublier de tourner une molette

    + 1 avec Pato !

+1

et j'ai attelais les charrue en flottante,comme sur je jd   le cons ne m'a rien dit   le contrôle d’effort est sur le 3 point et non sur les bras  

godich2 a écrit:slt j'ai un 5609 conso avec faucheuse trainée 3m à 9km/h dans du gros fourrage (regime moteur 2000 prise de force 1000t/min le tracteur en avait plein le cul) 16/h soit5.3l/ha sinon au chargeur pour remplir l'épandeur environ 2.8l/h

d'accord avec toi,au niveau consommation il est bien mais c'est pas le seul,a 1€ le litre ,sur une année a 700heures ça fait beaucoup mais sur le crédit ??? c'est un bon point

bibi43 a écrit:

bastien a écrit:à faire quoi???

c'est ce que marque le tracteur,et je me pose la question de fiabilité de l'ordi de bord   ,a écouté le vendeur,labour ,chargeur et épandeur

c est fiable a 100 % le 6445 que j ai fait du 14 L /H et j ai beau mesurer je trouve la même chose

MA 31 a écrit:14.4 l/ heure  plus dans la vérité.

ca c'est la conso d un perkings 4 cylindres turbo de 95 cv  

rosquo a écrit:

bibi43 a écrit:

bastien a écrit:à faire quoi???

c'est ce que marque le tracteur,et je me pose la question de fiabilité de l'ordi de bord   ,a écouté le vendeur,labour ,chargeur et épandeur

c est fiable a 100 % le 6445 que j ai fait du 14 L /H et  j ai beau mesurer je trouve la même  chose  

en tier 2 ou 3, j ai un 6455 en tier3 je tourne a 14l/h en dechaumage a 1600trs mais je trouve que pour 125cv booster il en fait 5 a 10cv de plus, c est un bull ce tracteur là  

fergie62 a écrit:

rosquo a écrit:

bibi43 a écrit:

bastien a écrit:à faire quoi???

c'est ce que marque le tracteur,et je me pose la question de fiabilité de l'ordi de bord   ,a écouté le vendeur,labour ,chargeur et épandeur

c est fiable a 100 % le 6445 que j ai fait du 14 L /H et  j ai beau mesurer je trouve la même  chose  

en tier 2 ou 3, j ai un 6455 en tier3 je tourne a 14l/h en dechaumage a 1600trs mais je trouve que pour 125cv booster il en fait 5 a 10cv de plus, c est un bull ce tracteur là  

J'ai un voisin qui en a un (6455 tier 3) 120 cv à la prise de force au banc d'essais.

le sien c est pas le mien chaque tracteur est different et celui qui me dit que le rodage n y fait rien au performance d un moteur je veux voir

primordial le rodage

sur 2 103 chez moi: unqui a fait du travail du sol en rodage tirait
l'autre que du pulvé: il vallait un 80cv

bastien a écrit:primordial le rodage

sur 2 103 chez moi: unqui a fait du travail du sol en rodage tirait
l'autre que du pulvé: il vallait un 80cv

prendre un tracteur de démo, le rodage c'est pas trop ça ,alors ?

au contraire les mec leur en mettent plein la figure
j avais conduit un cs150 qui etait une ancienne demo il ramonait sa race, il faut juste faire attention que l entretien a etait fait a temps, j ai deja vu un telesco articulé en demo avec sa premiere vidange a 700heures, mais c est pas le moteur qui a finit mal

les demos en effet les gars les ont essaye a la tire donc le rodage doit etre bon,surtout que le tracteur reste pas tres longtemps chez l'agri et repasse par le concess pour l'entretien
c'est plutot un tracteur de lycee ou cuma qui me ferait peur car des fois y a personne derriere pour l'entretien et les outils sont menes a la rude

ou tracteur de tp si il font pas grand chose surtout l été ils tournent au ralenti pour la clim; a eviter

J' ai un 5609 + chargeur Quicke en démo depuis ce matin.
Génial le nouveau porte- outil qui, avec deux pièces ajoutées en haut, permettent de monter mes outils Mailleux.
Première impression: ça roule bien sur la route , visibilité parfaite .
Je constate aussi que ce n' est pas du tout du bas de gamme; très bien équipé.
Mon avis technique + consommation dans une dizaine de jours.

c est vrai que mf est agressif dans le secteur du petit tracteur de -100cv d elevage, ils mettent le paquet en cabine, ça donne vraiment envie de monter dedans et de tourner la clef

fergie62 a écrit:c est vrai que mf est agressif dans le secteur du petit tracteur de -100cv d elevage, ils mettent le paquet en cabine, ça donne vraiment envie de monter dedans et de tourner la clef

Comme quoi les gouts et les couleurs...

avec mon pseudo c est sur que je manque d objectivité mais quand je vois la concurrence ça fait peur....

C'est bien ce que je dis, c'est une question de gouts et couleurs.

le gaumais a écrit:J' ai un 5609 + chargeur Quicke en démo depuis ce matin.
Génial le nouveau porte- outil qui, avec deux pièces ajoutées en haut, permettent de monter mes outils Mailleux.
Première impression: ça roule bien sur la route , visibilité parfaite .
Je constate aussi que ce n' est pas du tout du bas de gamme; très bien équipé.
Mon avis technique + consommation dans une dizaine de jours.

c'est le 5608 que j'avais en démo,bonne conduite ,souple ,mais un relevage trop compliqué avec des sécurités de partout ,et aussi le bouton de prise de fort a revoir (un champignon aurai été mieux)