Interdiction phyto à moins de 150m des maisons

Rappel du premier message :

+1

oui la safer défend le foncier et la qualité de l'environnement   
...biodiversité en perspective je pense.

Robust a écrit:

nonord a écrit:

Pierre89 a écrit:Pour les exploitants qui ont des maisons à moins de 5 mètres de la limite de leurs parcelles, accepteriez vous que le propriétaire de la maison vous propose d'acheter la bande pour arriver à la distance légale qui sera définie ?

1) à quel tarif??
2)ici majoritairement statut fermage,on fait quoi?
perso 150m tarif terrain à bâtir:pas de pb 

Mon oncle est propriétaire d'une bande de terre enclavée dans le village.
5000 m2 que je cultive pour maintenir propre et qui me prend beaucoup de temps et des interventions ciblées pour ne pas trop déranger les riverains et entretenir nos bonnes relations.
Mon oncle à signé un compromis de vente il y a 1 mois avec un riverain qui veut faire un parc arboré. 
Ça arrange tout le monde, des emmerdes en moins pour moi, la tranquillité des riverains et un peu d'€ pour le tonton.
La Safer vient de faire une préemption avec révision de prix . 
Le terrain est inaccessible sauf à traverser mon champ de 15ha, ou passer par les maison des riverains.

tiens tiens tiens...je suis bientôt dans le même cas on va voir si la safer va intervenir. 3500 m2 pris dans le PLU pour soi disant agrandir l'école et le cimetiere

il faut reprendre toutes leurs demandes à contrepied
plus de construction à moins de 150 m d'une parcelle.....
plus d'activité néfaste à la santé à la même distance(y'a pas que l'agricole..)
bien faire comprendre aux maires qu'ils sont en train de se tirer une balle dans le pied(plus d'extension pour eux,plus de lotissements,de zae ,à moins d'exproprier des bandes supplémentaires de 150 au même tarif 
et surtout si znt il y a: à quel tarif????? tarif sie pac .........la vaseline avec???si on fait 2-3000€ ha de CA faut se contenter de 200€ sans rien dire??(c'est un exemple)
jb vient distiller son venin car il pense être le seul très concerné....... il n'y a pas que lui qui soit "très" périurbain......causer sans savoir.....
enfin mieux vaut lire ça que d'être aveugle   sauf à être en convertion bio

nonord a écrit:

jb80 a écrit:

nonord a écrit:pour lancer 20-30 m,c'est sur tu ne dois pas être bien impacté....
chez moi ça fera un bout,payé podzob
zone péri urbaine à habitat dispersé:merci du cadeau

Pauvre clown, j'habite à 1500 m de 150 000 habitants.

.....Audiart inside  

chez moi ,c'est simple
la ferme est vouée a la friche
60 ilots avec des maisons dans chaque coin 
imaginer le désastre
sinon demain je vais faire un marché avec mes pdt gavées de pesticides 
je verrait bien si les rageux du no pesticides ont fait des adeptes
dimanche dernier ,ce n'était pas encore perceptible
on a même chargé un peu plus 

jb80 a écrit:

escrito17 a écrit:ben ils auront les ronces,les chardons et tout ce qui ressemblera à la biodiversité qui s'y s'installera...après tout,l'entretien nous coutera donc laissons ça comme ça même sans mettre à la pac...tant qu'à faire,une pancarte pour réserve de biodiversité par exemple afin de faire ressortir le coté écolo de la chose...chiche!

T'es con ou quoi?
Z'en ont rien à foutre de tes ronces, chardons et tout le toutim...
Tu vis sur quelle planète?
Le peuple ne veut plus de tes pesticides, t'as pigé?
Et je l'ai dit il y a quelques temps: c'est pas 400 000 agriculteurs qui vont décider pour 65 millions de français.

Alors, continuez à vous branler entre vous, ou, tout du moins, ce qu'il reste d'ace, et je vous souhaite bonne nuit...

PS: je suis revenu aujourd'hui, il manque du monde, notamment Pinoc, vous devriez avoir honte...

Je reste quelques heures juste pour voir la réaction de Fergie, Sparthakus, bv, Etienne Ch4, Honoré, enfin bref la fine fleur d'ace et après, promis juré, je me sauve...

aucun rapport entre pinoc et les phytos
pour le reste ,par chance ,toutes les mairies ne sont pas tenues par des extrémistes de gauche
ces derniers ,généralement de grands humanitaires ,ne doivent pas savoir que 35 %des récoltes dans le monde sont prélevées par les ravageurs ,rapidement le chiffre peut doubler en l'absence de chimie ,il y a des continents ou la seule augmentation du prix du blé provoque des émeutes ,en cas de pénurie ,imaginons le désastre 
la fao estime que le combat contre les famines est perdu ,seule la science alliée a la chimie peut fixer les populations en leurs offrants ce qui peut pousser en conditons extrèmes,les deux y travaillent ,sans quoi estime les experts ,on peut considérer que les migrations n'ont pas commencer 
les convictions ne tiennent que le temps que le temps que le réalisme les rattrapes https://citation-celebre.leparisien.fr/citations/63862

nonord a écrit:il faut reprendre toutes leurs demandes à contrepied
plus de construction à moins de 150 m d'une parcelle.....
plus d'activité néfaste à la santé à la même distance(y'a pas que l'agricole..)
bien faire comprendre aux maires qu'ils sont en train de se tirer une balle dans le pied(plus d'extension pour eux,plus de lotissements,de zae ,à moins d'exproprier des bandes supplémentaires de 150 au même tarif 
et surtout si znt il y a: à quel tarif????? tarif sie pac .........la vaseline avec???si on fait 2-3000€ ha de CA faut se contenter de 200€ sans rien dire??(c'est un exemple)
jb vient distiller son venin car il pense être le seul très concerné....... il n'y a pas que lui qui soit "très" périurbain......causer sans savoir.....
enfin mieux vaut lire ça que d'être aveugle   sauf à être en convertion bio

tout cela se fait a notre détriment (concerné sur 2400 metres de bandes enherbés de 5 mètres  sans contrepartie )  je te rejoint dans ton analyse  et  je pense faire passer les gens au bio de force

tuf 80 a écrit:

nonord a écrit:il faut reprendre toutes leurs demandes à contrepied
plus de construction à moins de 150 m d'une parcelle.....
plus d'activité néfaste à la santé à la même distance(y'a pas que l'agricole..)
bien faire comprendre aux maires qu'ils sont en train de se tirer une balle dans le pied(plus d'extension pour eux,plus de lotissements,de zae ,à moins d'exproprier des bandes supplémentaires de 150 au même tarif 
et surtout si znt il y a: à quel tarif????? tarif sie pac .........la vaseline avec???si on fait 2-3000€ ha de CA faut se contenter de 200€ sans rien dire??(c'est un exemple)
jb vient distiller son venin car il pense être le seul très concerné....... il n'y a pas que lui qui soit "très" périurbain......causer sans savoir.....
enfin mieux vaut lire ça que d'être aveugle   sauf à être en convertion bio

tout cela se fait a notre détriment (concerné sur 2400 metres de bandes enherbés de 5 mètres  sans contrepartie )  je te rejoint dans ton analyse  et  je pense faire passer les gens au bio de force

tu me rassures.... on est au moins 2 clowns comme dirait jb.....

cancers chez les agri concernés au premier chef?

https://www.bvoltaire.fr/cancers-dans-le-monde-agricole-des-chiffres-qui-ne-font-pas-laffaire-des-marchands-de-peur/

j'en suis aujourd'hui a souhaité que la peste porcine prenne de l'ampleur a l’échelle du monde(ialisation)
non pas pour les collègues producteurs de porcs mais juste pour que la populace sache ce que sait 
qu'un ticket de rationnement comme en chine actuellement (un kilo de porc /mois /personne )
ça remettrait l’église au centre du village  ...

tot ou tard a écrit:j'en suis aujourd'hui a souhaité que la peste porcine prenne de l'ampleur a l’échelle du monde(ialisation)
non pas pour les collègues producteurs de porcs mais juste pour que la populace sache ce que sait 
qu'un ticket de rationnement comme en chine actuellement (un kilo de porc /mois /personne )
ça remettrait l’église au centre du village  ...

+1000

fernand a écrit:

Mr John 6930 a écrit:Je crois que je vais jeter un pavé dans la mare.
L'agriculture française court à sa perte!! On ne peut plus continuer comme ça. Explosion des charges, agribashing à donf, caprices de la météo, baisse des cours des céréales, tracabilité, trop de règlementations, écologie qui nous ENMERDE, et j'en passe… On DOIT TOUT accepter!!
Mais, le souci de taille, PAS DE solidarité entre agris!!
dans les milieux ouvriers, les syndicats ont bcp plus de poids pour faire blocus aux décisions gouvernementales, on l'a vu avec le CPE en 2005.
Après tout, je sais pas pourquoi je publie ça, mais j'avais envie de dire ce que je pensais.
A quand l'union et la fin de l'individualisme en agriculture ??

Sur un sujet comme les ZNT, la CR serait ok pour une action commune avec la fédé mais je crois que ce syndicat ne voudra pas d'union sacrée, elle a d'autre plan.
Que font tous les communicants des filières (aux mains de la fnsea)? je ne les entends pas pourtant cela fait partie de leur raison d'être de défendre la production de céréales, d'oléo-pro, etc... (terres univia, etc).
Je pense que la FNSEA fait délibérément le choix du laisser faire sur ce sujet pour arriver d'ici peu avec HVE obligatoire en contrepartie de ZNT nulles ou faibles. Tous les ans, les agriculteurs paieront des diagnostics HVE à des structures dirigées par ces mêmes personnes et indemnisées pour (qui verseront de généreuses aides à la "foire du labour" organisée par les JA/FNSEA).
Nous sommes sacrifiés par un syndicat qui veut avant tout défendre des intérêts particuliers (filières et hauts dirigeants).
Si je me trompe, alors manifestons ensemble!

il se prépare quelque chose pour la fin de semaine prochaine au congres des maires ruraux de france ....

tuf 80 a écrit:

nonord a écrit:il faut reprendre toutes leurs demandes à contrepied
plus de construction à moins de 150 m d'une parcelle.....
plus d'activité néfaste à la santé à la même distance(y'a pas que l'agricole..)
bien faire comprendre aux maires qu'ils sont en train de se tirer une balle dans le pied(plus d'extension pour eux,plus de lotissements,de zae ,à moins d'exproprier des bandes supplémentaires de 150 au même tarif 
et surtout si znt il y a: à quel tarif????? tarif sie pac .........la vaseline avec???si on fait 2-3000€ ha de CA faut se contenter de 200€ sans rien dire??(c'est un exemple)
jb vient distiller son venin car il pense être le seul très concerné....... il n'y a pas que lui qui soit "très" périurbain......causer sans savoir.....
enfin mieux vaut lire ça que d'être aveugle   sauf à être en convertion bio

tout cela se fait a notre détriment (concerné sur 2400 metres de bandes enherbés de 5 mètres  sans contrepartie )  je te rejoint dans ton analyse  et  je pense faire passer les gens au bio de force

le bio peut être mais même en bio je ne connais personne qui ne traite pas et les passages sont multipliés par 2 au minimum (je parle pour la viti).

J'ai beau avoir plusieurs familles de "voilés" dans le quartier, et bien curieusement, ce sont eux les premiers à ne pas dénigrer la profession. Au début ils essayaient de marchander un peu les légumes, et finalement, ils payent le prix demandé et reconnaissent le bon goût de nos produits.
Je discutais avec le père et il m'a dit que les français étaient toujours à se plaindre, mais s'ils auraient connus la misère comme lui dans leur jeunesse, ils seraient bien contents d'avoir ce qu'ils ont dans leurs assiettes aujourd'hui.
La famine et la faim au ventre, il ne reste plus que ça pour ouvrir les yeux de la population...

jb80 a écrit:Escrito, t'as pas bien compris...
On te demande pas ton avis, s'il faut , ou pas, des distances de sécurité...

Elles sont actées...

Le tout est de savoir combien...

Je vois bien 20-30 mètres...ce qui, si je n'étais pas agriculteur, me semblerait un bon compromis
(distance de la propriété, cela va de soi, c'est à dire de la propriété, pas de la maison)

Si on parle de la propriété, la maison qui est à 50 mètres de la limité de propriété est moins impactée que celle qui est à 5 mètres. C'est pour ça que dans mes posts précédents je parlais limite de la maison !

carlo s a écrit:

fernand a écrit:

Mr John 6930 a écrit:Je crois que je vais jeter un pavé dans la mare.
L'agriculture française court à sa perte!! On ne peut plus continuer comme ça. Explosion des charges, agribashing à donf, caprices de la météo, baisse des cours des céréales, tracabilité, trop de règlementations, écologie qui nous ENMERDE, et j'en passe… On DOIT TOUT accepter!!
Mais, le souci de taille, PAS DE solidarité entre agris!!
dans les milieux ouvriers, les syndicats ont bcp plus de poids pour faire blocus aux décisions gouvernementales, on l'a vu avec le CPE en 2005.
Après tout, je sais pas pourquoi je publie ça, mais j'avais envie de dire ce que je pensais.
A quand l'union et la fin de l'individualisme en agriculture ??

Sur un sujet comme les ZNT, la CR serait ok pour une action commune avec la fédé mais je crois que ce syndicat ne voudra pas d'union sacrée, elle a d'autre plan.
Que font tous les communicants des filières (aux mains de la fnsea)? je ne les entends pas pourtant cela fait partie de leur raison d'être de défendre la production de céréales, d'oléo-pro, etc... (terres univia, etc).
Je pense que la FNSEA fait délibérément le choix du laisser faire sur ce sujet pour arriver d'ici peu avec HVE obligatoire en contrepartie de ZNT nulles ou faibles. Tous les ans, les agriculteurs paieront des diagnostics HVE à des structures dirigées par ces mêmes personnes et indemnisées pour (qui verseront de généreuses aides à la "foire du labour" organisée par les JA/FNSEA).
Nous sommes sacrifiés par un syndicat qui veut avant tout défendre des intérêts particuliers (filières et hauts dirigeants).
Si je me trompe, alors manifestons ensemble!

il se prépare quelque chose pour la fin de semaine prochaine au congres des maires ruraux de france ....

ensemble ?
si non , actions en resistance en leur nom pour les apprendre .

Pierre89 a écrit:Pour les exploitants qui ont des maisons à moins de 5 mètres de la limite de leurs parcelles, accepteriez vous que le propriétaire de la maison vous propose d'acheter la bande pour arriver à la distance légale qui sera définie ?

jb80 a écrit:

escrito17 a écrit:ben ils auront les ronces,les chardons et tout ce qui ressemblera à la biodiversité qui s'y s'installera...après tout,l'entretien nous coutera donc laissons ça comme ça même sans mettre à la pac...tant qu'à faire,une pancarte pour réserve de biodiversité par exemple afin de faire ressortir le coté écolo de la chose...chiche!

T'es con ou quoi?
Z'en ont rien à foutre de tes ronces, chardons et tout le toutim...
Tu vis sur quelle planète?
Le peuple ne veut plus de tes pesticides, t'as pigé?
Et je l'ai dit il y a quelques temps: c'est pas 400 000 agriculteurs qui vont décider pour 65 millions de français.

Alors, continuez à vous branler entre vous, ou, tout du moins, ce qu'il reste d'ace, et je vous souhaite bonne nuit...

PS: je suis revenu aujourd'hui, il manque du monde, notamment Pinoc, vous devriez avoir honte...

Je reste quelques heures juste pour voir la réaction de Fergie, Sparthakus, bv, Etienne Ch4, Honoré, enfin bref la fine fleur d'ace et après, promis juré, je me sauve...

Arrivant à un âge certain, je vais me rapprocher de la ville mais en bordure de champ si je trouve ....... d'ou ma question de rachat de la bande tampon pour m'occuper de l'entretien et ne pas avoir de ronces et autres saloperies qui de toute façon nuiront à tout l'environnement immédiat !

Robust a écrit:

nonord a écrit:

Pierre89 a écrit:Pour les exploitants qui ont des maisons à moins de 5 mètres de la limite de leurs parcelles, accepteriez vous que le propriétaire de la maison vous propose d'acheter la bande pour arriver à la distance légale qui sera définie ?

1) à quel tarif??
2)ici majoritairement statut fermage,on fait quoi?
perso 150m tarif terrain à bâtir:pas de pb 

Mon oncle est propriétaire d'une bande de terre enclavée dans le village.
5000 m2 que je cultive pour maintenir propre et qui me prend beaucoup de temps et des interventions ciblées pour ne pas trop déranger les riverains et entretenir nos bonnes relations.
Mon oncle à signé un compromis de vente il y a 1 mois avec un riverain qui veut faire un parc arboré. 
Ça arrange tout le monde, des emmerdes en moins pour moi, la tranquillité des riverains et un peu d'€ pour le tonton.
La Safer vient de faire une préemption avec révision de prix . 
Le terrain est inaccessible sauf à traverser mon champ de 15ha, ou passer par les maison des riverains.

Donc c'est une réponse à ma question donc c'est une possibilité envisageable sauf ......... qu'on retrouve les problèmes de la Safer  !!!!!!!

je pense qu'on va vers de gros soucis , mais pas simplement pour cette histoire de ZNT , je penses surtout que le probléme résulte du fait qu'il n'y ai pas de contre pouvoir politique aux écologistes de gauche, en gros il manque sur l'échiquier un parti écologiste de droite . hors cette écologie existe sur le fond , on la pratique tous plus où moins , ce n'est pas une écologie militante et révolutionnaire, mais au contraire une écologie "progressiste" et non pas régressiste comme peut l'être celle de gauche qui se contente de dénoncer tout et n'importe quoi et de militer pour une forme de pensé unique fidèle a ses origines gauchistes issue du bolchevisme et de sa forme la plus sectaire qu'on a trouvé tout au long du 20 éme siecle . En fait on retrouve dans cette écologie de bas étage les conceps de la manipulation de masse similaires aux endoctrinements religieux du moyen age jusqu'au 19éme siécle mais aussi politique dans les mouvements totalitaires du 20éme siécle que ce soit le national socialisme où le communisme . .

faudrait ça sur paris ...

https://actu.fr/ile-de-france/salins_77439/sud-seine-marne-une-infestation-punaises-relance-debat-sur-lutilisation-pesticides_27158722.html?fbclid=IwAR04eQYJQNb_2E2mK__jFjyKMxsuAlUDIXcOJYTtAjplOi-4vFApWvmIGRc

Pierre89 a écrit:

Pierre89 a écrit:Pour les exploitants qui ont des maisons à moins de 5 mètres de la limite de leurs parcelles, accepteriez vous que le propriétaire de la maison vous propose d'acheter la bande pour arriver à la distance légale qui sera définie ?

jb80 a écrit:

escrito17 a écrit:ben ils auront les ronces,les chardons et tout ce qui ressemblera à la biodiversité qui s'y s'installera...après tout,l'entretien nous coutera donc laissons ça comme ça même sans mettre à la pac...tant qu'à faire,une pancarte pour réserve de biodiversité par exemple afin de faire ressortir le coté écolo de la chose...chiche!

T'es con ou quoi?
Z'en ont rien à foutre de tes ronces, chardons et tout le toutim...
Tu vis sur quelle planète?
Le peuple ne veut plus de tes pesticides, t'as pigé?
Et je l'ai dit il y a quelques temps: c'est pas 400 000 agriculteurs qui vont décider pour 65 millions de français.

Alors, continuez à vous branler entre vous, ou, tout du moins, ce qu'il reste d'ace, et je vous souhaite bonne nuit...

PS: je suis revenu aujourd'hui, il manque du monde, notamment Pinoc, vous devriez avoir honte...

Je reste quelques heures juste pour voir la réaction de Fergie, Sparthakus, bv, Etienne Ch4, Honoré, enfin bref la fine fleur d'ace et après, promis juré, je me sauve...

Arrivant à un âge certain, je vais me rapprocher de la ville mais en bordure de champ si je trouve ....... d'ou ma question de rachat de la bande tampon pour m'occuper de l'entretien et ne pas avoir de ronces et autres saloperies qui de toute façon nuiront à tout l'environnement immédiat !

Robust a écrit:

nonord a écrit:

Pierre89 a écrit:Pour les exploitants qui ont des maisons à moins de 5 mètres de la limite de leurs parcelles, accepteriez vous que le propriétaire de la maison vous propose d'acheter la bande pour arriver à la distance légale qui sera définie ?

1) à quel tarif??
2)ici majoritairement statut fermage,on fait quoi?
perso 150m tarif terrain à bâtir:pas de pb 

Mon oncle est propriétaire d'une bande de terre enclavée dans le village.
5000 m2 que je cultive pour maintenir propre et qui me prend beaucoup de temps et des interventions ciblées pour ne pas trop déranger les riverains et entretenir nos bonnes relations.
Mon oncle à signé un compromis de vente il y a 1 mois avec un riverain qui veut faire un parc arboré. 
Ça arrange tout le monde, des emmerdes en moins pour moi, la tranquillité des riverains et un peu d'€ pour le tonton.
La Safer vient de faire une préemption avec révision de prix . 
Le terrain est inaccessible sauf à traverser mon champ de 15ha, ou passer par les maison des riverains.

Donc c'est une réponse à ma question donc c'est une possibilité envisageable sauf ......... qu'on retrouve les problèmes de la Safer  !!!!!!!

les problemes avec la safer ça se contourne . il faut ne pas lui laisser la possibilité de préempter .

Alan.fr a écrit:je pense qu'on va vers de gros soucis , mais pas simplement pour cette histoire de ZNT , je penses surtout que le probléme résulte du fait qu'il n'y ai pas de contre pouvoir politique aux écologistes de gauche, en gros il manque sur l'échiquier un parti écologiste de droite . hors cette écologie existe sur le fond , on la pratique tous plus où moins , ce n'est pas une écologie militante et révolutionnaire, mais au contraire une écologie "progressiste" et non pas régressiste comme peut l'être celle de gauche qui se contente de dénoncer tout et n'importe quoi et de militer pour une forme de pensé unique fidèle a ses origines gauchistes issue du bolchevisme et de sa forme la plus sectaire qu'on a trouvé tout au long du 20 éme siecle . En fait on retrouve dans cette écologie de bas étage les conceps de la manipulation de masse similaires aux endoctrinements religieux du moyen age jusqu'au 19éme siécle mais aussi politique dans les mouvements totalitaires du 20éme siécle que ce soit le national socialisme où le communisme . .

il n' y a plus de droite , sarko a trahi son électorat en s' alignant sur des positions de gauche au point de vue environnement , et on a vu débarquer les ONG en peau de mouton dans les comités grenelle
et maintenant sarkozy balkany ouistiti , c' est pas demain que cette droite là fera un raz de marée , on a pas fini de voir des seconds tours RN / macron

nonord a écrit:

jb80 a écrit:

nonord a écrit:pour lancer 20-30 m,c'est sur tu ne dois pas être bien impacté....
chez moi ça fera un bout,payé podzob
zone péri urbaine à habitat dispersé:merci du cadeau

Pauvre clown, j'habite à 1500 m de 150 000 habitants.

.....Audiart inside  

C est qui le clown,  Nonord ?  

Bon ben ça donne des idées les arrêtés anti pesticides 
Le ronchon de mon village.....a peu prêt 3-5courrier au maire par semaine 
La semaine dernière il demandait un arrêté anti odeur au maire dû au épandage 
Alors que ceux qui n ont toujours pas compris qu' il ne faut en aucun cas accepté ne serait ce que 50cm!!!!  Si les znt passent ça sera la porte ouverte à tout autre caprice

fergie62 a écrit:Bon ben ça donne des idées les arrêtés anti pesticides 
Le ronchon de mon village.....a peu prêt 3-5courrier au maire par semaine 
La semaine dernière il demandait un arrêté anti odeur au maire dû au épandage 
Alors que ceux qui n ont toujours pas compris qu' il ne faut en aucun cas accepté ne serait ce que 50cm!!!!  Si les znt passent ça sera la porte ouverte à tout autre caprice

faut leur demander de passer ça en MAE à 600 € ha et ils vont réduire la largeur d' eux même

carlo s a écrit:

fernand a écrit:

Mr John 6930 a écrit:Je crois que je vais jeter un pavé dans la mare.
L'agriculture française court à sa perte!! On ne peut plus continuer comme ça. Explosion des charges, agribashing à donf, caprices de la météo, baisse des cours des céréales, tracabilité, trop de règlementations, écologie qui nous ENMERDE, et j'en passe… On DOIT TOUT accepter!!
Mais, le souci de taille, PAS DE solidarité entre agris!!
dans les milieux ouvriers, les syndicats ont bcp plus de poids pour faire blocus aux décisions gouvernementales, on l'a vu avec le CPE en 2005.
Après tout, je sais pas pourquoi je publie ça, mais j'avais envie de dire ce que je pensais.
A quand l'union et la fin de l'individualisme en agriculture ??

Sur un sujet comme les ZNT, la CR serait ok pour une action commune avec la fédé mais je crois que ce syndicat ne voudra pas d'union sacrée, elle a d'autre plan.
Que font tous les communicants des filières (aux mains de la fnsea)? je ne les entends pas pourtant cela fait partie de leur raison d'être de défendre la production de céréales, d'oléo-pro, etc... (terres univia, etc).
Je pense que la FNSEA fait délibérément le choix du laisser faire sur ce sujet pour arriver d'ici peu avec HVE obligatoire en contrepartie de ZNT nulles ou faibles. Tous les ans, les agriculteurs paieront des diagnostics HVE à des structures dirigées par ces mêmes personnes et indemnisées pour (qui verseront de généreuses aides à la "foire du labour" organisée par les JA/FNSEA).
Nous sommes sacrifiés par un syndicat qui veut avant tout défendre des intérêts particuliers (filières et hauts dirigeants).
Si je me trompe, alors manifestons ensemble!

il se prépare quelque chose pour la fin de semaine prochaine au congres des maires ruraux de france ....

Le but sera de financer les chambre grace au HVE.

fergie62 a écrit:Bon ben ça donne des idées les arrêtés anti pesticides 
Le ronchon de mon village.....a peu prêt 3-5courrier au maire par semaine 
La semaine dernière il demandait un arrêté anti odeur au maire dû au épandage 
Alors que ceux qui n ont toujours pas compris qu' il ne faut en aucun cas accepté ne serait ce que 50cm!!!!  Si les znt passent ça sera la porte ouverte à tout autre caprice

vu que macron à doublé la fede par la droite les znt on les aura ...

juste une victoire syndicale si les HVE sont exemptés
ça va finir comme ça pour donner du boulot aux chambres ....
et montrer pattes verte aux citadins !
je l écrit ici pour avoir un historique !
https://fr.wikipedia.org/wiki/Haute_Valeur_Environnementale
des engagements ont été pris !
Pour la Coordination Rurale, « HVE est un carcan administratif supplémentaire pour les agriculteurs, une dérive technocratique » ²⁰ et doute du bénéfice de cette démarche en estimant que « personne n’a ni intérêt, ni envie, de payer des contraintes et des contrôles qui ne changeront rien à la qualité des produits et qui phagocyteront le temps des agriculteurs au détriment de leur vrai métier : nourrir les hommes »

à chaque fois on retombe dans l' eau du moulin formation certification contrôle

et si on laissait un peu les gens travailler au lieu de les abrutir de paperasses

avis de l anses qui fait foi !
si quelqu un veut se taper les 20 pages

https://www.anses.fr/fr/system/files/PHYTO2019SA0020.pdf
Après cette phase de consultation, le décret (règles d’élaboration des chartes) et l’arrêté (distances minimales) définitifs entreront en vigueur le 1er janvier 2020. Ils sont également soumis à la consultation de la Commission européenne.
Avec ce dispositif, la France se dote d’un cadre national pour la protection des riverains et deviendra un des seuls pays européens à instaurer de telles mesures.

PatogaZ a écrit:à chaque fois on retombe dans l' eau du moulin formation certification contrôle

et si on laissait un peu les gens travailler au lieu de les abrutir de paperasses

Faut faire vivre ces putains de chambres et leur ingénieurs. Notre gueule rien à foutre.... On peut crever...

Quand allons nous manifester devant les chambres ?

en belgique pas de chambre d agriculture ....

carlo s a écrit:en belgique pas de chambre d agriculture ....

qu'est ce que la CR attend pour clamer haut et fort de les supprimer?

Alan.fr a écrit:je pense qu'on va vers de gros soucis , mais pas simplement pour cette histoire de ZNT , je penses surtout que le probléme résulte du fait qu'il n'y ai pas de contre pouvoir politique aux écologistes de gauche, en gros il manque sur l'échiquier un parti écologiste de droite . hors cette écologie existe sur le fond , on la pratique tous plus où moins , ce n'est pas une écologie militante et révolutionnaire, mais au contraire une écologie "progressiste" et non pas régressiste comme peut l'être celle de gauche qui se contente de dénoncer tout et n'importe quoi et de militer pour une forme de pensé unique fidèle a ses origines gauchistes issue du bolchevisme et de sa forme la plus sectaire qu'on a trouvé tout au long du 20 éme siecle . En fait on retrouve dans cette écologie de bas étage les conceps de la manipulation de masse similaires aux endoctrinements religieux du moyen age jusqu'au 19éme siécle mais aussi politique dans les mouvements totalitaires du 20éme siécle que ce soit le national socialisme où le communisme . .

+1000000000000
Tout est dit ,du moins presque ,ils prônent la décroissance  démographique .......ce qui laisse pas mal de doute sur la méthode ........national socialiste ? ou communiste ?

sans les medias propagandistes on en serait pas là . 
un parti de l'economie verte constructive aurait sa place , l'eglise l'a deja compris en se presentant comme eglise verte , ça peut faire sourire mais elle veut soigner son image tout comme d'autres ont besoin de le faire.

sibalo a écrit:

PatogaZ a écrit:à chaque fois on retombe dans l' eau du moulin formation certification contrôle

et si on laissait un peu les gens travailler au lieu de les abrutir de paperasses

Faut faire vivre ces putains de chambres et leur ingénieurs. Notre gueule rien à foutre.... On peut crever...

Quand allons nous manifester devant les chambres ?

je l'ai proposé aux instances de mon dpt .............j'attends tjs la réponse de ma petite entreprise !!!!!!!!!!!!!

mais c'est vrai , j'oubliais qu'il fallait rester dans le politiquement correct ........................

mathieu33 a écrit:

tuf 80 a écrit:

nonord a écrit:il faut reprendre toutes leurs demandes à contrepied
plus de construction à moins de 150 m d'une parcelle.....
plus d'activité néfaste à la santé à la même distance(y'a pas que l'agricole..)
bien faire comprendre aux maires qu'ils sont en train de se tirer une balle dans le pied(plus d'extension pour eux,plus de lotissements,de zae ,à moins d'exproprier des bandes supplémentaires de 150 au même tarif 
et surtout si znt il y a: à quel tarif????? tarif sie pac .........la vaseline avec???si on fait 2-3000€ ha de CA faut se contenter de 200€ sans rien dire??(c'est un exemple)
jb vient distiller son venin car il pense être le seul très concerné....... il n'y a pas que lui qui soit "très" périurbain......causer sans savoir.....
enfin mieux vaut lire ça que d'être aveugle   sauf à être en convertion bio

tout cela se fait a notre détriment (concerné sur 2400 metres de bandes enherbés de 5 mètres  sans contrepartie )  je te rejoint dans ton analyse  et  je pense faire passer les gens au bio de force

le bio peut être mais même en bio je ne connais personne qui ne traite pas et les passages sont multipliés par 2 au minimum (je parle pour la viti).

chez moi l'an passé 8 traitements fongis chez les bios "qui ont vendangé" 18 traitements

PatogaZ a écrit:à chaque fois on retombe dans l' eau du moulin formation certification contrôle

et si on laissait un peu les gens travailler au lieu de les abrutir de paperasses

Certe , mais ça ne rémunère pas les improductifs , suceurs des ''createurs de richesse'' de la société .

M 201 a écrit:

sibalo a écrit:

PatogaZ a écrit:à chaque fois on retombe dans l' eau du moulin formation certification contrôle

et si on laissait un peu les gens travailler au lieu de les abrutir de paperasses

Faut faire vivre ces putains de chambres et leur ingénieurs. Notre gueule rien à foutre.... On peut crever...

Quand allons nous manifester devant les chambres ?

je l'ai proposé aux instances de mon dpt .............j'attends tjs la réponse de ma petite entreprise !!!!!!!!!!!!!

mais c'est vrai , j'oubliais qu'il fallait rester dans le politiquement correct ........................

On est plusieurs a avoir cette idée a voir...
Pourquoi pas une action national devant toutes les chambres ?

sibalo a écrit:

PatogaZ a écrit:à chaque fois on retombe dans l' eau du moulin formation certification contrôle

et si on laissait un peu les gens travailler au lieu de les abrutir de paperasses

Faut faire vivre ces putains de chambres et leur ingénieurs. Notre gueule rien à foutre.... On peut crever...

Quand allons nous manifester devant les chambres ?

devant ...non ..!!!!!
dedans et ...

PatogaZ a écrit:à chaque fois on retombe dans l' eau du moulin FORMATAGE (formation) certification ( contrôle ) FLICAGE

et si on laissait un peu les gens travailler au lieu de les abrutir de paperasses

Le problème , ce n'est pas les pesticides qui sont visé c'est "votre espace de liberté" et votre soumission .Pour casser ce processus  qui dure depuis 1992 je ne vois qu'une sortie possible "se facher très très fort"  ou envoyer tout balader comme j'ai fait

Pour la majorité des gens les produits bio c'est sans traitement

wild a écrit:Pour la majorité des gens les produits bio c'est sans traitement

c'est peut-être aussi là dessus qu'il faut communiquer(comme l'exemple d'Alan)

tot ou tard a écrit:

sibalo a écrit:

PatogaZ a écrit:à chaque fois on retombe dans l' eau du moulin formation certification contrôle

et si on laissait un peu les gens travailler au lieu de les abrutir de paperasses

Faut faire vivre ces putains de chambres et leur ingénieurs. Notre gueule rien à foutre.... On peut crever...

Quand allons nous manifester devant les chambres ?

devant ...non ..!!!!!
dedans et ...

Oui, pour moi faut chopper les présidents et les prendre en "otage" une journée pour les faire parler  :200:Mais bon je vais passer pour un malade 

pauvre type

moi je ne comprends pas que nos syndicats n'attaquent pas tout ces "agribashers" au tribunal

Et les gens qui vivent de notre activité, personne pour notre cause

gan 29 a écrit:pauvre type

combien peut on attribuer de futur suicides a se con

sibalo a écrit:

M 201 a écrit:

sibalo a écrit:

PatogaZ a écrit:à chaque fois on retombe dans l' eau du moulin formation certification contrôle

et si on laissait un peu les gens travailler au lieu de les abrutir de paperasses

Faut faire vivre ces putains de chambres et leur ingénieurs. Notre gueule rien à foutre.... On peut crever...

Quand allons nous manifester devant les chambres ?

je l'ai proposé aux instances de mon dpt .............j'attends tjs la réponse de ma petite entreprise !!!!!!!!!!!!!

mais c'est vrai , j'oubliais qu'il fallait rester dans le politiquement correct ........................

On est plusieurs a avoir cette idée a voir...
Pourquoi pas une action national devant toutes les chambres ?

Alex , certains dpts le feront certainement ...............d'autres , a part critiquer la fnsea et rester dans l'immobilisme  , ne bougeront pas comme d'hab !!!!!!!!

gan 29 a écrit:pauvre type

Vraiment hallucinant d'entendre ça !!! 

Honte à cette radio publique !!!

Fabocacid a écrit:

gan 29 a écrit:pauvre type

Vraiment hallucinant d'entendre ça !!! 

en meme temps, vu sa tronche, il est empoisonné depuis longtemps celui la

iris a écrit:Honte à cette radio publique !!!

En même temps, d'une radio de gauchistes il faut pas espérer mieux