pulvé 36m , quelle marque?

Rappel du premier message :

tout est dans le titre
on voudrait passer de 24 à 36 m , et plus grosse cuve 5000 mini
actuellement en evrard , et tres content du pulvé
mais vers quelles marque s'orienter aujourd'hui ???
evrard va t il exister encore longtemps? idem berthoud ?(mais pas chaud pour du berthoud)
merci de vos avis

bikete a écrit:Je sais mais bien malin celui qui sait dire pourquoi il est là et pas dans une concession

peut etre un mec qui a fondu les plombs

Tu vas le savoir si tu achète quibest le donneur d'ordre...
Si c'est volontaire ... judiciaire ... une banque ...

Pour acheter régulièrement du gros matos d'occasion, et pour aimer utiliser du matos fonctionnel, quand je vois le volume de travail de remise en état qu'il faut pour rendre un outil soit disant par le concess "très propre et qui sort d'un client soigneux" au niveau de ce que je conçois de "fonctionnel", il ne me viendrait jamais à l'idée d'acheter des épaves aux enchères.
Moi je ne peux pas.
A un moment c'est trop, passer derrière des sagouins, il y a une limite.

surtout que tu n'as aucune info , pas la possibilité d'essayer
un pulvé c'est comme un slip tu ne refiles pas ca à n'importe qui

alceste a écrit:surtout que tu n'as aucune info , pas la possibilité d'essayer
un pulvé c'est comme un slip tu ne refiles pas ca à n'importe qui

Bien sûr que si , on a joué avec pendant une heure et ras

forbo17 a écrit:Pour acheter régulièrement du gros matos d'occasion, et pour aimer utiliser du matos fonctionnel, quand je vois le volume de travail de remise en état qu'il faut pour rendre un outil soit disant par le concess "très propre et qui sort d'un client soigneux" au niveau de ce que je conçois de "fonctionnel", il ne me viendrait jamais à l'idée d'acheter des épaves aux enchères.
Moi je ne peux pas.
A un moment c'est trop, passer derrière des sagouins, il y a une limite.

juste remettre en état et prendre un putain de gros billet

Pour revenir à la marque de pulvé : Hier après-midi, je suis allé à la concession locale filiale de OUVRARD.

3 Pulvés neufs dans la cour :
- Horsch 5 LT ;
- Météor Orginal 4200 ;
- Hardi Navigator.

Après avoir échangé avec le commercial et le chef des ventes : Il m'a été indiqué que les pulvés Horsch sont vendus sur des exploitations de grande taille ou avec de la légume au Nord du département, pour des usages intensifs. Mais qu'à contrario, il se vend pas mal de Hardi pour raison de prix. Les petits fermes ou policulture-élevage veulent un pulvé simple, mais repartir sur du neuf. Au lieu d'acheter une occasion de grande marque qui a des hectares. A contrario, c'est le météor qui se vend mal : Le gars préfèrent pour le même prix un Horsch 4 AX dépouillé, à un météor équipé.

Hardi semble pas mal

wild a écrit:Hardi semble pas mal

Tu est suicidaire d'écrire ça sur un forum ! Ici, si tu ne dégueule pas sur Exel, et ne fais pas l'apologie de Amazone ou Horsch : Tu vas t'en prendre plein la figure !

Chaource a écrit:

wild a écrit:Hardi semble pas mal

Tu est suicidaire d'écrire ça sur un forum ! Ici, si tu ne dégueule pas sur Exel, et ne fais pas l'apologie de Amazone ou Horsch : Tu vas t'en prendre plein la figure !

    

nonord a écrit:

Chaource a écrit:

wild a écrit:Hardi semble pas mal

Tu est suicidaire d'écrire ça sur un forum ! Ici, si tu ne dégueule pas sur Exel, et ne fais pas l'apologie de Amazone ou Horsch : Tu vas t'en prendre plein la figure !

    

 le mec a toujours pas compris que se sont les marques Francaise qui sont a chier chez exxel.....

fergie62 a écrit:

nonord a écrit:

Chaource a écrit:

wild a écrit:Hardi semble pas mal

Tu est suicidaire d'écrire ça sur un forum ! Ici, si tu ne dégueule pas sur Exel, et ne fais pas l'apologie de Amazone ou Horsch : Tu vas t'en prendre plein la figure !

    

 le mec a toujours pas compris que se sont les marques Francaise qui sont a chier chez exxel.....

Fergie ne m'effondre pas, mais ce aprem en partant en déplacement assez loin, j'ai apperçu 2 ARLAND neufs dans la plaine : Ce sont les premiers que je voie dans les champs. Marque je ne voie qu'à inov agri ou entend parler. (J'aurais peur d'acheter une marque inconnue sans concessionnaire ni SAV sérieux : ici c'est un vendeur de bennes et importateur de matériel polonais peint à ses couleurs qui vend ça... le mot SAV ne fait pas partie de son dictionnaire)

(Pour te déplaire, les clients hardi que je rencontre, reprennent un Hardi : Ils achètent un prix).

bikete a écrit:Qui a vu le Rogator chez ritchie cross hier ? Partie pour 53k€🤬

Me suis arrêté à 50 y avais 10k€ de révision à prévoir 

Mais belle bête

la cabine est basse ,ça doit faire bizarre  au colza en fleur

porsche 133 a écrit:

bikete a écrit:Qui a vu le Rogator chez ritchie cross hier ? Partie pour 53k€🤬

Me suis arrêté à 50 y avais 10k€ de révision à prévoir 

Mais belle bête

la cabine est basse ,ça doit faire bizarre  au colza en fleur

oui c est ce que je trouve aussi

porsche 133 a écrit:

bikete a écrit:Qui a vu le Rogator chez ritchie cross hier ? Partie pour 53k€🤬

Me suis arrêté à 50 y avais 10k€ de révision à prévoir 

Mais belle bête

la cabine est basse ,ça doit faire bizarre  au colza en fleur

Le châssis monte de 50 cm en position haute.

Chaource a écrit:

fergie62 a écrit:

nonord a écrit:

Chaource a écrit:

wild a écrit:Hardi semble pas mal

Tu est suicidaire d'écrire ça sur un forum ! Ici, si tu ne dégueule pas sur Exel, et ne fais pas l'apologie de Amazone ou Horsch : Tu vas t'en prendre plein la figure !

    

 le mec a toujours pas compris que se sont les marques Francaise qui sont a chier chez exxel.....

Fergie ne m'effondre pas, mais ce aprem en partant en déplacement assez loin, j'ai apperçu 2 ARLAND neufs dans la plaine : Ce sont les premiers que je voie dans les champs. Marque je ne voie qu'à inov agri ou entend parler. (J'aurais peur d'acheter une marque inconnue sans concessionnaire ni SAV sérieux : ici c'est un vendeur de bennes et importateur de matériel polonais peint à ses couleurs qui vend ça... le mot SAV ne fait pas partie de son dictionnaire)

(Pour te déplaire, les clients hardi que je rencontre, reprennent un Hardi : Ils achètent un prix).

Agrifac c'est aussi Excel. Mais j'avais acheté avant.
@Chaource : je n'ai pas de concessionnaire.
J'ai un très bon mécano qui est basé dans le sud et qui connaît très bien la machine car il ne fait que ça.
Ma machine a 3000h . Rien de grave à signaler.

2 chose pour un pulve bien entendu le prix mais surtt ne pas avoir la boule au ventre a chaque tt car cela n a pas de prix.....

BE68 a écrit:

Chaource a écrit:

fergie62 a écrit:

nonord a écrit:

Chaource a écrit:

wild a écrit:Hardi semble pas mal

Tu est suicidaire d'écrire ça sur un forum ! Ici, si tu ne dégueule pas sur Exel, et ne fais pas l'apologie de Amazone ou Horsch : Tu vas t'en prendre plein la figure !

    

 le mec a toujours pas compris que se sont les marques Francaise qui sont a chier chez exxel.....

Fergie ne m'effondre pas, mais ce aprem en partant en déplacement assez loin, j'ai apperçu 2 ARLAND neufs dans la plaine : Ce sont les premiers que je voie dans les champs. Marque je ne voie qu'à inov agri ou entend parler. (J'aurais peur d'acheter une marque inconnue sans concessionnaire ni SAV sérieux : ici c'est un vendeur de bennes et importateur de matériel polonais peint à ses couleurs qui vend ça... le mot SAV ne fait pas partie de son dictionnaire)

(Pour te déplaire, les clients hardi que je rencontre, reprennent un Hardi : Ils achètent un prix).

Agrifac c'est aussi Excel. Mais j'avais acheté avant.
@Chaource : je n'ai pas de concessionnaire.
J'ai un très bon mécano qui est basé dans le sud et qui connaît très bien la machine car il ne fait que ça.
Ma machine a 3000h . Rien de grave à signaler.

Jai été vacciné par des soucis sur un matériel neuf l'an dernier (Tu a été informé), et pourtant dans une grande marque. C'est ça qui m'a fait réfléchir sur la nécessité du SAV.

wild a écrit:Hardi semble pas mal

Un ami est reparti avec un deuxième hardi, il etait super content de l'ancien et le nouveau pour l'instant ça tourne. Simple et efficace de ce qu'il me dit. 
Mais ils ont un peu disparu de la plaine dans notre secteur. Effet de mode....?

c'est ça ...hardi une valeur sûre en fiabilité de pompe surtout, bonne qualité de cuve ...en revanche,  je trouve la rampe un peu légère à mon goût..

escrito17 a écrit:c'est ça ...hardi une valeur sûre en fiabilité de pompe surtout, bonne qualité de cuve ...en revanche,  je trouve la rampe un peu légère à mon goût..

Sur son ancien oui la rampe pas terrible, en revanche le neuf c'est pas de la petite ferraille ça semble bien emmenché

Deutzman a écrit:

escrito17 a écrit:c'est ça ...hardi une valeur sûre en fiabilité de pompe surtout, bonne qualité de cuve ...en revanche,  je trouve la rampe un peu légère à mon goût..

Sur son ancien oui la rampe pas terrible, en revanche le neuf c'est pas de la petite ferraille ça semble bien emmenché

Oui, mon père a fait le gros de sa carrière avec un Commander, moi je suis sur un Navigator (acheté d'occase y'a 6 ans) et ça va pas mal.. après j'ai pas de superflu dessus, juste coupure tronçon gps et flèche suiveuse, pas besoin de + pour passer de l'azote et de l'eau bénite, et je me suis encore jamais foulé le poignet en tournant les vannes manuellement 

DaRulah a écrit:

Deutzman a écrit:

escrito17 a écrit:c'est ça ...hardi une valeur sûre en fiabilité de pompe surtout, bonne qualité de cuve ...en revanche,  je trouve la rampe un peu légère à mon goût..

Sur son ancien oui la rampe pas terrible, en revanche le neuf c'est pas de la petite ferraille ça semble bien emmenché

Oui, mon père a fait le gros de sa carrière avec un Commander, moi je suis sur un Navigator (acheté d'occase y'a 6 ans) et ça va pas mal.. après j'ai pas de superflu dessus, juste coupure tronçon gps et flèche suiveuse, pas besoin de + pour passer de l'azote et de l'eau bénite, et je me suis encore jamais foulé le poignet en tournant les vannes manuellement 

A lire les commentaires, sans parler de marques, j'ai l'impression qu'il existe deux types de besoins en terme de pulvés :
- D'un coté un pulvérisateur bien équipé plutôt haut de gamme (Gros trainé ou automoteur), pour des exploitations diversifiées dans la légume, aux usages intensifs. Mais également des entrepreneurs qui ont besoin d'un matériel performant.
- De l'autre des exploitations de plus petits taille, aux besoins plus limités en pulvés, qui recherchent un matériel plus simple d'utilisation, sans trop d'équipement pour ne pas dépasser le budget.

Ainsi, j'ai l'impression, qu'au lieu de croiser des besoins différents, il y a deux mondes qui ne se comprennent pas.

Les constructeurs ont compris les besoins différents : C'est ainsi qu'il y a d'un coté le Navigator HARDI, l'UX Spécial AMAZONE... (Sans tous les nommer), pour des agriculteurs qui veulent un outil simple fiable sans trop de fioritures. Et de l'autre l'UX Super AMAZONE, HORSCH LT, automoteurs de l'autre.

Pour revenir au Hardi : Le trouve que les rampes sont légères, même la Delta Force.

Chaource a écrit:

DaRulah a écrit:

Deutzman a écrit:

escrito17 a écrit:c'est ça ...hardi une valeur sûre en fiabilité de pompe surtout, bonne qualité de cuve ...en revanche,  je trouve la rampe un peu légère à mon goût..

Sur son ancien oui la rampe pas terrible, en revanche le neuf c'est pas de la petite ferraille ça semble bien emmenché

Oui, mon père a fait le gros de sa carrière avec un Commander, moi je suis sur un Navigator (acheté d'occase y'a 6 ans) et ça va pas mal.. après j'ai pas de superflu dessus, juste coupure tronçon gps et flèche suiveuse, pas besoin de + pour passer de l'azote et de l'eau bénite, et je me suis encore jamais foulé le poignet en tournant les vannes manuellement 

A lire les commentaires, sans parler de marques, j'ai l'impression qu'il existe deux types de besoins en terme de pulvés :
- D'un coté un pulvérisateur bien équipé plutôt haut de gamme (Gros trainé ou automoteur), pour des exploitations diversifiées dans la légume, aux usages intensifs. Mais également des entrepreneurs qui ont besoin d'un matériel performant.
- De l'autre des exploitations de plus petits taille, aux besoins plus limités en pulvés, qui recherchent un matériel plus simple d'utilisation, sans trop d'équipement pour ne pas dépasser le budget.

Ainsi, j'ai l'impression, qu'au lieu de croiser des besoins différents, il y a deux mondes qui ne se comprennent pas.

Les constructeurs ont compris les besoins différents : C'est ainsi qu'il y a d'un coté le Navigator HARDI, l'UX Spécial AMAZONE... (Sans tous les nommer), pour des agriculteurs qui veulent un outil simple fiable sans trop de fioritures. Et de l'autre l'UX Super AMAZONE, HORSCH LT, automoteurs de l'autre.

Pour revenir au Hardi : Le trouve que les rampes sont légères, même la Delta Force.

J'ai pas la meme utilisation du mot intensif ...

chez nous, si tu arrive a finir un champ sans aller rechercher la rampe au télescopique ... c'est deja bien


mais faire du a plat sans aucune secousse , sans aucun devers,  sans ornières, sans cote a XX% ,sans route , sans rond points, sans dos d'âne n'importe lequel le fait

New CR 2024 a écrit:

Chaource a écrit:

DaRulah a écrit:

Deutzman a écrit:

escrito17 a écrit:c'est ça ...hardi une valeur sûre en fiabilité de pompe surtout, bonne qualité de cuve ...en revanche,  je trouve la rampe un peu légère à mon goût..

Sur son ancien oui la rampe pas terrible, en revanche le neuf c'est pas de la petite ferraille ça semble bien emmenché

Oui, mon père a fait le gros de sa carrière avec un Commander, moi je suis sur un Navigator (acheté d'occase y'a 6 ans) et ça va pas mal.. après j'ai pas de superflu dessus, juste coupure tronçon gps et flèche suiveuse, pas besoin de + pour passer de l'azote et de l'eau bénite, et je me suis encore jamais foulé le poignet en tournant les vannes manuellement 

A lire les commentaires, sans parler de marques, j'ai l'impression qu'il existe deux types de besoins en terme de pulvés :
- D'un coté un pulvérisateur bien équipé plutôt haut de gamme (Gros trainé ou automoteur), pour des exploitations diversifiées dans la légume, aux usages intensifs. Mais également des entrepreneurs qui ont besoin d'un matériel performant.
- De l'autre des exploitations de plus petits taille, aux besoins plus limités en pulvés, qui recherchent un matériel plus simple d'utilisation, sans trop d'équipement pour ne pas dépasser le budget.

Ainsi, j'ai l'impression, qu'au lieu de croiser des besoins différents, il y a deux mondes qui ne se comprennent pas.

Les constructeurs ont compris les besoins différents : C'est ainsi qu'il y a d'un coté le Navigator HARDI, l'UX Spécial AMAZONE... (Sans tous les nommer), pour des agriculteurs qui veulent un outil simple fiable sans trop de fioritures. Et de l'autre l'UX Super AMAZONE, HORSCH LT, automoteurs de l'autre.

Pour revenir au Hardi : Le trouve que les rampes sont légères, même la Delta Force.

J'ai pas la meme utilisation du mot intensif ...

chez nous, si tu arrive a finir un champ sans aller rechercher la rampe au télescopique ... c'est deja bien


mais faire du a plat sans aucune secousse , sans aucun devers,  sans ornières, sans cote a XX% ,sans route , sans rond points, sans dos d'âne n'importe lequel le fait

Pour mon autre métier, je traine beaucoup les fermes et je voie plein de vieux pulvés pourris. Et quand je vous lis, vous avez tous le dernier cri.

Nous ne côtoyons pas les mêmes personnes.

Si tous les constructeurs sortent des pulvés simples, c'est qu'il quelque part sur terre (certainement loin de chez vous), une demande.

Le pulvé est certainement l'outil le plus important de l'exploitation mais tu n'es pas obligé d'avoir le dernier cris pour faire une pulvé de qualité 
Un bon choix de buse et une bonne régulation et roule ma poule

Si je prends mon cas, je recherchais un pulvé moderne et fiable.

Compte tenu de la surface, des rendements et de l'absence d'appareil à reprendre, il me fallait de l'occasion.

Chaque modèle a ses avantages et ses inconvénients.

Les constructeurs, peu importe la couleur, ont cherché à réduire les coûts, ce qui fait que certains composants ne sont pas épais ou que la qualité des composants a été revue à la baisse.

En conséquence pour chaque modèle, il faut savoir éviter les appareils de certaines années ou certaines options.

Et puis, parfois certains utilisateurs dépassent les capacités des appareils et d'autres n'entretiennent rien.

Donc il faut être rigoureux dans la sélection.

ouais mais faut voir ce qu'en disent les voisins    

Biketman du 47 a écrit:Le pulvé est certainement l'outil le plus important de l'exploitation mais tu n'es pas obligé d'avoir le dernier cris pour faire une pulvé de qualité 
Un bon choix de buse et une bonne régulation et roule ma poule

Je partage ton avis, mais j'ai l'impression que sur ce forum, nos collègues n'ont pas les mêmes besoins.

Je tourne encore avec un nodet, c'est sur c'est pas bling bling mais ça fait le boulot pour ce que j'ai à faire. Bien entretenu et correctement mené beaucoup d'appareils peuvent tourner.

mon olympia 320 S a 20 ans cette année , la pompe n'a jamais été ouverte , à chaque contrôle , le contrôleur me dit qu'il est rare de voir un pulvé aussi bien entretenu et aussi précis pour son âge .......
dommage que cette marque n'existe plus car équipé du sélector + , à l'époque , ils étaient très en avance sur les autres marque et leur temps !!!!!
il est prévu que je le change mais ça m'ennuie de mettre plus de 100 000 € dans un pulvé neuf ...

M201 : en trainé le 320S sélector plus était dans ma liste. Bon appareil en circulation semi-continue, il fallait en trouver un avec des rampes en bon état. 

J'en avais vu un en superbe état, mais il était à vendre trop cher, il était en plein soleil depuis un moment, je vois qu'il est toujours à vendre, j'espère qu'il n'a pas passé deux années de plus en plein soleil.

Biketman du 47 a écrit:Le pulvé est certainement l'outil le plus important de l'exploitation mais tu n'es pas obligé d'avoir le dernier cris pour faire une pulvé de qualité 
Un bon choix de buse et une bonne régulation et roule ma poule

meme pas d'accord avec ca 

les vieux pulvés qui pissent de partout rampe 2m de haut et brouillard derriere, les mecs ils ont des aussi belle culture

Biketman du 47 a écrit:Le pulvé est certainement l'outil le plus important de l'exploitation mais tu n'es pas obligé d'avoir le dernier cris pour faire une pulvé de qualité 
Un bon choix de buse et une bonne régulation et roule ma poule

Quand tu vois le temps d heure moteur et le temps d heure pulve, et le temps heure pompe tu t appercois qu il y a bien plus que ca... l aspiration est un temps perdu incroyable sur une annee... la qualite de suivi de rampe est importante aussi dans le temps

tiens un truc que j avais sous le coude
c est du 2018 mais c est pas mal de comparer

Quand même avec un bon poste d'incorpo ca va assez vite
Ok j'ai pas 5000L mais en SBV pour 25ha d'autonomie sur un porté j'ai pas toujours le temps d’emmancher mes bidons. Surtout avec les saloperies de 20L qui glougloutent

a la rigueur provisionnes une somme pour un incorpo/pompe indépendant

temeos a écrit:tiens un truc que j avais sous le coude
c est du 2018 mais c est pas mal de comparer

ce qui serait bien c'est de comparer l'efficacité du fongi derriere... tout le reste n'est que balivernes

RP61 a écrit:Quand même avec un bon poste d'incorpo ca va assez vite
Ok j'ai pas 5000L mais en SBV pour 25ha d'autonomie sur un porté j'ai pas toujours le temps d’emmancher mes bidons. Surtout avec les saloperies de 20L qui glougloutent

a la rigueur provisionnes une somme pour un incorpo/pompe indépendant

la plus part des automoteurs tu fais du maxi 600 l min, ca met du temps a remplir les 4 ou 5000 litres... 
l incorpo est important aussi pour bien nettoyer bidon et perdre moins de temps..

New CR 2024 a écrit:

temeos a écrit:tiens un truc que j avais sous le coude
c est du 2018 mais c est pas mal de comparer

ce qui serait bien c'est de comparer l'efficacité du fongi derriere... tout le reste n'est que balivernes

c est l'inefficacité de l herbicide qui compte... 
non ce n est pas des balivernes... rien qu avec ma pompe extérieure et ma nouvelle cuve de transport 8000 litres j'ai gagne plusieurs jours de boulot

tour ce qui est transport et temps mort est enorme sur l annee

Deutzman a écrit:

wild a écrit:Hardi semble pas mal

Un ami est reparti avec un deuxième hardi, il etait super content de l'ancien et le nouveau pour l'instant ça tourne. Simple et efficace de ce qu'il me dit. 
Mais ils ont un peu disparu de la plaine dans notre secteur. Effet de mode....?

Après un hardi j'étais reparti pour un Vicon pour raison de concessionnaire sinon j'aurais repris un hardi

temeos a écrit:

New CR 2024 a écrit:

temeos a écrit:tiens un truc que j avais sous le coude
c est du 2018 mais c est pas mal de comparer

ce qui serait bien c'est de comparer l'efficacité du fongi derriere... tout le reste n'est que balivernes

c est l'inefficacité de l herbicide qui compte... 
non ce n est pas des balivernes... rien qu avec ma pompe extérieure et ma nouvelle cuve de transport 8000 litres j'ai gagne plusieurs jours de boulot

tour ce qui est transport et temps mort est enorme sur l annee

ai je dis le contraire? 

temeos a écrit:

New CR 2024 a écrit:

temeos a écrit:tiens un truc que j avais sous le coude
c est du 2018 mais c est pas mal de comparer

ce qui serait bien c'est de comparer l'efficacité du fongi derriere... tout le reste n'est que balivernes

c est l'inefficacité de l herbicide qui compte... 
non ce n est pas des balivernes... rien qu avec ma pompe extérieure et ma nouvelle cuve de transport 8000 litres j'ai gagne plusieurs jours de boulot

tour ce qui est transport et temps mort est enorme sur l annee

ai je dis le contraire? 

je connais la chose : j'ai citerne de transport de 12000 litres avec 25m de tuyaux et pompe hydraulique. je ne sors pas du champ et je ne replie pas les rampes

New CR 2024 a écrit:

temeos a écrit:

New CR 2024 a écrit:

temeos a écrit:tiens un truc que j avais sous le coude
c est du 2018 mais c est pas mal de comparer

ce qui serait bien c'est de comparer l'efficacité du fongi derriere... tout le reste n'est que balivernes

c est l'inefficacité de l herbicide qui compte... 
non ce n est pas des balivernes... rien qu avec ma pompe extérieure et ma nouvelle cuve de transport 8000 litres j'ai gagne plusieurs jours de boulot

tour ce qui est transport et temps mort est enorme sur l annee

ai je dis le contraire? 

tu dis que tt le reste est baliverne

temeos a écrit:

New CR 2024 a écrit:

temeos a écrit:

New CR 2024 a écrit:

temeos a écrit:tiens un truc que j avais sous le coude
c est du 2018 mais c est pas mal de comparer

ce qui serait bien c'est de comparer l'efficacité du fongi derriere... tout le reste n'est que balivernes

c est l'inefficacité de l herbicide qui compte... 
non ce n est pas des balivernes... rien qu avec ma pompe extérieure et ma nouvelle cuve de transport 8000 litres j'ai gagne plusieurs jours de boulot

tour ce qui est transport et temps mort est enorme sur l annee

ai je dis le contraire? 

tu dis que tt le reste est baliverne

c'était pas pour ca .. on pscycote avec les stabilité de rampes ... maintenant on  veux nous mettre des buses tous les 25 .... tres tres bien sur le papier.... sauf que sur vulpin aucune différence ; je parle meme pas des fongicides ou tu constate rien du tout 

y a un moment il faut que ca se transforme en efficacité au champ sinon c'est pas rentable

tof a écrit:

Deutzman a écrit:

wild a écrit:Hardi semble pas mal

Un ami est reparti avec un deuxième hardi, il etait super content de l'ancien et le nouveau pour l'instant ça tourne. Simple et efficace de ce qu'il me dit. 
Mais ils ont un peu disparu de la plaine dans notre secteur. Effet de mode....?

Après un hardi j'étais reparti pour un Vicon pour raison de concessionnaire sinon j'aurais repris un hardi

Ya plus que Rebours qui font hardi dans le coin ?

Je pense oui

New CR 2024 a écrit:

temeos a écrit:

New CR 2024 a écrit:

temeos a écrit:

New CR 2024 a écrit:

temeos a écrit:tiens un truc que j avais sous le coude
c est du 2018 mais c est pas mal de comparer

ce qui serait bien c'est de comparer l'efficacité du fongi derriere... tout le reste n'est que balivernes

c est l'inefficacité de l herbicide qui compte... 
non ce n est pas des balivernes... rien qu avec ma pompe extérieure et ma nouvelle cuve de transport 8000 litres j'ai gagne plusieurs jours de boulot

tour ce qui est transport et temps mort est enorme sur l annee

ai je dis le contraire? 

tu dis que tt le reste est baliverne

c'était pas pour ca .. on pscycote avec les stabilité de rampes ... maintenant on  veux nous mettre des buses tous les 25 .... tres tres bien sur le papier.... sauf que sur vulpin aucune différence ; je parle meme pas des fongicides ou tu constate rien du tout 

y a un moment il faut que ca se transforme en efficacité au champ sinon c'est pas rentable

ah ok
oui y a un moment c est du delire
mais quand tu sors du tecnoma tu es content d avoir ces nouvelles rampes qui permettent de ne plus surveiller ca comme le lait sur le feu

tof a écrit:Je pense oui

Lecoq ne fait plus ?

Deutzman a écrit:

tof a écrit:Je pense oui

Lecoq ne fait plus ?

Je ne sais pas
Ca doit dépendre des secteurs pour lecoq

tof a écrit:

Deutzman a écrit:

tof a écrit:Je pense oui

Lecoq ne fait plus ?

Je ne sais pas
Ca doit dépendre des secteurs pour lecoq

Lecoq propose

• Berthoud
  
  
• Hardi Evrard
  
  
• Horsch
  
  
• Kuhn