Pesticides

Rappel du premier message :

Près de 1.200 médecins de France métropolitaine et des Antilles ont signé un appel mettant en garde contre la dangerosité des pesticides.



« Nous ne cherchons pas à montrer du doigt une profession, mais chacun doit prendre ses responsabilités. A nous d'assumer les nôtres en alertant sur les dangers de ces produits, particulièrement pour certaines catégories de la population, ceux qui y sont le plus exposés, ainsi que les femmes enceintes et les enfants », explique à l'AFP le Dr Pierre-Michel Perinaud, médecin généraliste à Limoges.



L'appel a été lancé sur internet en septembre 2013 par un groupe de médecins limousins auxquels se sont associés des médecins de Martinique et de Guadeloupe, ébranlés par l'affaire du chlordécone. Le chlordécone est un pesticide qui fut employé à large échelle aux Antilles entre 1973 et 1993 avant d'être interdit mais dont la présence persistance dans les sols et rivières continue à contaminer les cultures, viandes et poissons.



Dans leur appel, les médecins soulignent qu'une exposition professionnelle aux pesticides est, selon la littérature scientifique, liée à des risques accrus de maladie de Parkinson, de cancers de la prostate et de certains cancers du sang. Les études font également état d'un risque de malformations congénitales accru chez les enfants des femmes exposées aux pesticides pendant leur grossesse.



Les médecins relèvent par ailleurs que « personne ne conteste l'imprégnation générale de la population » par les pesticides « à faibles doses », ce qui « n'est pas rassurant » dans la mesure où « de nombreux pesticides sont des perturbateurs endocriniens » dont les effets ne dépendent pas de la dose, mais de la période d'exposition. Les perturbateurs endocriniens sont soupçonnés d'être une des causes de la recrudescence de certains troubles comme l'infertilité, l'obésité, les pubertés précoces.



Pour protéger les populations, les médecins préconisent notamment de mettre fin aux dérogations à l'interdiction européenne des épandages aériens, notamment aux Antilles où, souligne le Dr Perinaud, les dérogations sont « beaucoup trop souples », atteignant dans certains cas « 12 mois sur 12 », alors même que la population est encore contaminée par le chlordécone.



L'appel invite l'Etat à reconnaître de nouvelles maladies professionnelles agricoles liées aux pesticides, à mieux étiqueter les produits destinés à l'alimentation, et à confier à des laboratoires indépendants la réalisation des tests nécessaires pour l'autorisation de mise sur le marché. Il réclame enfin une meilleure prise en compte des perturbateurs endocriniens au niveau européen.



Le Parlement français a déjà répondu la semaine dernière à l'une des autres revendications des médecins signataires en interdisant les pesticides hors usage agricole. La mesure prendra effet en 2020 en ce qui concerne l'interdiction des pesticides dans les espaces verts publics et 2022 pour les jardins particuliers.

variété joss , c'est plutôt 1975

Je corrige

vinc@nt a écrit:variété joss , c'est plutôt 1975

+1, 20 ans, ça change tout à la problématique d'évolution des rendements, de la qualité et des résidus ...

le dr perinaud est vraiment serein quand il prescrit des médicaments
lors de ma visite post operatoire au chu ,j'ai dit a la doctoresse qui m'auditionnait sur mon état de santé que j'utilisait des pesticides depuis 50 ans
et que le premier a me causer des soucis c'est celui que je prends (vite abandonné)depuis mon opération et que je vais chercher a la pharmacie
je n'ai pas eu droit a aucune répartie
j'ai juste eu droit a un autre médicament

pinocio a écrit:

vinc@nt a écrit:variété joss , c'est plutôt 1975

+1,  20 ans, ça change tout à la problématique d'évolution des rendements, de la qualité et des résidus  ...

Mais pas la courbe de dépendance au recourt à ces produits.

GL a écrit:

pinocio a écrit:

vinc@nt a écrit:variété joss , c'est plutôt 1975

+1,  20 ans, ça change tout à la problématique d'évolution des rendements, de la qualité et des résidus  ...

Mais pas la courbe de dépendance au recourt à ces produits.

il n'y a pas plus de courbe de dépendance qu'autre choses, il faut à un moment savoir si on choisi de produire ou de regarder les oiseaux.
Il y aurait dépendance si il n’existait aucune solution alternative au tout pesticides, ce n'est pas le cas aujourd'hui.
Que tu souhaites arriver au bio et que tu n'y arrives pas, c'est un problème qui te concerne, ce n'est pas le cas de tous ici ou ailleurs ...

hermine 22 a écrit:le dr perinaud est vraiment serein quand il prescrit des médicaments
lors de ma visite post operatoire au chu ,j'ai dit a la doctoresse qui m'auditionnait sur mon état de santé que j'utilisait des pesticides depuis 50 ans
et que le premier a me causer des soucis c'est celui que je prends (vite abandonné)depuis mon opération et que je vais chercher a la pharmacie
je n'ai pas eu droit a aucune répartie
j'ai juste eu droit a un autre médicament

quand le pesticide passe directement de la pharmacie à la bouche du client c' est bon

quand on divise la dose par un milliard et que le pesticide passe par l' eau avant d' arriver dans la bouche du pékin c' est une horreur mes bichons

vu le nombre de médecins de ma connaissance qui fument , picolent , voir utilisent des stupéfiants , l' appel des médecins me fait un peu sourire

pinocio a écrit:

GL a écrit:

pinocio a écrit:

vinc@nt a écrit:variété joss , c'est plutôt 1975

+1,  20 ans, ça change tout à la problématique d'évolution des rendements, de la qualité et des résidus  ...

Mais pas la courbe de dépendance au recourt à ces produits.

il n'y a pas plus de courbe de dépendance qu'autre choses, il faut à un moment savoir si on choisi de produire ou de regarder les oiseaux.
Il y aurait dépendance si il n’existait aucune solution alternative au tout pesticides, ce n'est pas le cas aujourd'hui.
Que tu souhaites arriver au bio et que tu n'y arrives pas, c'est un problème qui te concerne, ce n'est pas le cas de tous ici ou ailleurs ...

Je n'ai pas l'impression d'être le seul à trouver la pression sur les phytos importante. C'est d'autant plus vrai que les bénéfices, l'argent qu'avaient apporter leurs usages n'est plus au rendez vous.

Que le passage en bio en grande culture pose de nombreuses questions, je ne suis pas le seul à m'interroger.

Pourtant je vois bien une demande forte de ce type de production dans les années à venir, c'est à dire qu'elle sera moins dépendante des cours du blé de Chicago.

GL a écrit:

pinocio a écrit:

vinc@nt a écrit:variété joss , c'est plutôt 1975

+1,  20 ans, ça change tout à la problématique d'évolution des rendements, de la qualité et des résidus  ...

Mais pas la courbe de dépendance au recourt à ces produits.

Cher GL, à plus de 60 piges, il va être grand temps de se positionner comme un acteur-décideur-chef d'entreprise (ou ex chef d'entreprise).
Si tu as utilisé des PPP et des engrais chimiques, c'est ton choix, ta décision, personne n'a passé commande à ta place ni te les a mis de force dans l'épandeur d'engrais ou le pulvérisateur..
Si tu as décidé d'utiliser des désherbants chimiques plutôt que des bineurs, c'est ton choix et parce que tu y trouvais un intérêt, et non celui d'un complot corporatiste dont tu serais la victime.

GL a écrit:

Spoiler:

Que le passage en bio en grande culture pose de nombreuses questions, je ne suis pas le seul à m'interroger.

Pourtant je vois bien une demande forte de ce type de production dans les années à venir, c'est à dire qu'elle sera moins dépendante des cours du blé de Chicago.

Ca fait plus de 30 ans que j'entends ce discours sur l'avenir inéluctable du bio et on en est toujours au même point, je prends le pari que dans trente ans on en sera toujours au même point , des producteurs bio d'un côté et de la chimie de l'autre.
Je crois plus que vous n'osez pas faire ce qu'on fait les bios des années 1980 : sauter le pas !!

GL a écrit:

Je n'ai pas l'impression d'être le seul à trouver la pression sur les phytos importante. C'est d'autant plus vrai que les bénéfices, l'argent qu'avaient apporter leurs usages n'est plus au rendez vous.

Tous les acteurs ou observateurs du monde agri peuvent faire le constat que l'entreprise de démolition anti-phyto, n'a jamais été si importante que ces derniers mois..... Même des agris (ou aigris?) finissent par se laisser entraîner dans la spirale démago.

PatogaZ a écrit:

hermine 22 a écrit:le dr perinaud est vraiment serein quand il prescrit des médicaments
lors de ma visite post operatoire au chu ,j'ai dit a la doctoresse qui m'auditionnait sur mon état de santé que j'utilisait des pesticides depuis 50 ans
et que le premier a me causer des soucis c'est celui que je prends (vite abandonné)depuis mon opération et que je vais chercher a la pharmacie
je n'ai pas eu droit a aucune répartie
j'ai juste eu droit a un autre médicament

quand le pesticide passe directement de la pharmacie à la bouche du client c' est bon

quand on divise la dose par un milliard et que le pesticide passe par l' eau avant d' arriver dans la bouche du pékin c' est une horreur mes bichons

vu le nombre de médecins de ma connaissance qui fument , picolent , voir utilisent des stupéfiants , l' appel des médecins me fait un peu sourire

+1000
Du moment que c'est delivré par un medecin ,les gens ne s'inquiètent pas, meme des agris bios et des consommateurs bios

D'autant que les medecins n'ont pas a ma connaissance, beaucoup de responsabilité vis a vis de leur prescription des molecules, vis a vis de l'eau!!!

GRUMPY a écrit:

GL a écrit:

pinocio a écrit:

vinc@nt a écrit:variété joss , c'est plutôt 1975

+1,  20 ans, ça change tout à la problématique d'évolution des rendements, de la qualité et des résidus  ...

Mais pas la courbe de dépendance au recourt à ces produits.

Cher GL, à plus de 60 piges, il va être grand temps de se positionner comme un acteur-décideur-chef d'entreprise (ou ex chef d'entreprise).
Si tu as utilisé des PPP et des engrais chimiques, c'est ton choix, ta décision, personne n'a passé commande à ta place ni te les a mis de force dans l'épandeur d'engrais ou le pulvérisateur..
Si tu as décidé d'utiliser des désherbants chimiques plutôt que des bineurs, c'est ton choix et parce que tu y trouvais un intérêt, et non celui d'un complot corporatiste dont tu serais la victime.

A ceci prêt que certaines activités ont besoin d'une masse critique suffisante pour se mettre en place. C'est le cas du matériel spécifique mais surtout des structures techniques et économiques qui entourent une activité de production spécifique.

C'est le cas en agriculture conventionnelle mais pas sur d'autres productions. Des voisins produisent d'autres cultures que les traditionnelles. Ils peuvent le faire du fait d'exploitation de grandes surfaces.

pascal a écrit:D'autant que les medecins n'ont pas a ma connaissance, beaucoup de responsabilité vis a vis de leur prescription des molecules, vis a vis de l'eau!!!

erreur mon cher Watson , les eaux sont infestées d'oestrogènes issus de la contraception

GL a écrit: A ceci prêt que certaines activités ont besoin d'une masse critique suffisante pour se mettre en place. C'est le cas du matériel spécifique mais surtout des structures techniques et économiques qui entourent une activité de production spécifique.

C'est le cas en agriculture conventionnelle mais pas sur d'autres productions. Des voisins produisent d'autres cultures que les traditionnelles. Ils peuvent le faire du fait d'exploitation de grandes surfaces.

tu pourrais nous la refaire en français?
Pour ce qui est de productions non traditionnelles, par chez moi il n'y a pas besoin de grandes surfaces :
moutardes, cassis, framboises ... etc

PatogaZ a écrit:

pascal a écrit:D'autant que les medecins n'ont pas a ma connaissance, beaucoup de responsabilité vis a vis de leur prescription des molecules, vis a vis de l'eau!!!

erreur mon cher Watson , les eaux sont infestées d'oestrogènes issus de la contraception

ouais ben si tu penses faire culpabiliser le pékin moyen avec ça,t'as tout faux
empécher le français moyen de baiser comme bon lui semble :t'as du soucis à te faire

déjà qu'ils préconisent (en attendant d'interdire les pesticides) de les isoler pour ne pas les exposer avant, pdt et après la grossesse
si en plus elle ne doivent pas boire d'eau... ah que elles vont murir
il faudra une subvention pour embaucher ds les services à la personne pour porter les packs d'eau
en france on devient pauvres (et c...) mais on en a des idées!!

+1000 pato, plus bien d'autres choses!!!

pinocio a écrit:

GL a écrit: A ceci prêt que certaines activités ont besoin d'une masse critique suffisante pour se mettre en place. C'est le cas du matériel spécifique mais surtout des structures techniques et économiques qui entourent une activité de production spécifique.

C'est le cas en agriculture conventionnelle mais pas sur d'autres productions. Des voisins produisent d'autres cultures que les traditionnelles. Ils peuvent le faire du fait d'exploitation de grandes surfaces.

tu pourrais nous la refaire en français?
Pour ce qui est de productions non traditionnelles, par chez moi il n'y a pas besoin de grandes surfaces :
moutardes, cassis, framboises ... etc

Je vais te le refaire en français, il me faut juste un peu de temps pour aller chercher un peu de références et de chiffres.